Propozycję podniesienia stawek tłumaczyła burmistrz Magdalena Łacna. Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta przekonywała, że takich niewielkich zmian mieszkańcy nawet nie odczują. Wymaga się od nas inwestowania, to co możemy robić, robimy przecież z podatków – mówiła. Zmiana, która ostatecznie została odrzucona, oznaczałaby wzrost dochodów o 700 tys. zł.
Głosowanie nad projektem uchwały poprzedziła dyskusja.
Radny Leszek Stabrawa zwrócił uwagę, że to niewielka podwyżka w stosunku do inflacji. Radny Bogdan Kosturkiewicz zapewniał, że podwyżka byłaby kolejnym ciosem dla przedsiębiorców, handlowców z centrum miasta, którzy nie mieli chwili oddechu po rewitalizacji, czy pandemii.
Głos w dyskusji zabrała też Marta Mrzygłód, przewodnicząca osiedla Proszowskiego.
Jeśli miasto ma się rozwijać trzeba postawić na przedsiębiorczość i turystykę. Niech urząd zacznie od siebie – apelowała przywołując powołanie Kancelarii Burmistrza Bochni, która w skali całej kadencji będzie kosztowała podatników 1 mln złotych.
Mówiła też o pomyśle połączenia w ramach oszczędności trzech miejskich spółek w spółkę holdingową, a także o celowości wydawania „Kroniki Bocheńskiej” (200 tys. rocznie) oraz o fatalnej kondycji miejskich mediów społecznościowych.
Na przedsiębiorców zwrócił uwagę też radny Marcin Imiołek. Czy z przedsiębiorcami są prowadzone jakieś rozmowy – pytał. Wywołany do tablicy Wojciech Woźniczka zapewniał, że rozmowy są prowadzone przez burmistrz, a także jej zastępców. Przekonywał, że nie ma dnia, aby przedsiębiorcy nie gościli w magistracie.
Przeciwny podniesieniu podatków był także przewodniczący RM w Bochni Jan Balicki, zwracając uwagę, iż wyższe podatki są tylko w Niepołomicach. Stanowcze „nie” dla podniesienia stawek wyraził także Marek Rudnik, wiceprzewodniczący RM w Bochni.
W ostatecznym głosowaniu radni nie zgodzili się na podniesienie stawek podatku. Za przyjęciem uchwały zagłosowało tylko 4 radnych, 10 było przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.
interes obywatela
24 października 2024 godzina 17:57
tylko tega glowa moze wymyslec tak cudowne rozwiazanie problemow finansowych jak podniesienie podatkow. teraz madam burmistrzynka moze juz tylko zablysnac np konfiskata mienia lub innym bardziej ekstremalnym rozwiazaniem niz kradziez w podatkach
to wszystko sie da robic taniej tylko trzeba ruszyc lbem dobrze ze choc tym razem wiekszosc miala racje glosujac przeciwko
jmk232
24 października 2024 godzina 23:34
Co za kretyni wybrali gaśnicową na przewodniczącą osiedla! Braun ruski agent ma swoje macki w Bochni.
los
25 października 2024 godzina 08:34
jesli Pan Braun jest agentem rosyjskim i tak wiele robi w interesie Polakow (wystarczy cofnac sie do czasow cowidka) to ja zycze sobie zeby w polskim sejmie bylo co najmniej 400 takich agentow jak on
Jmk232
25 października 2024 godzina 12:02
Za czasów walki o niepodległość było wielu, którzy dobrze chcieli dla Polski jednocześnie było wiernym carowi.
Ja dziękuję za tą jego robotę która idzie w stronę podległości pod Putina.
Ostatnio dzielnie bronił kasy z Moskwy, która miała być zastawem pod obligacje.
Ada Kobuza
25 października 2024 godzina 10:38
A z ciebie to taki agent 07 i jedna druga kretynie….
Gość P
25 października 2024 godzina 07:05
Bredzisz – oba Organy mogą i po-winny, znaleźć sposoby na po-zysakanie dodatkowych wpływów do Budżetu. Niektóre wskazał NIK, w swoim ostatnim Raporcie z kontroli w GMB – są i inne, tylko trzeba: rozważyć, zasiąść do współpracy, chcieć i umieć egzekwować
Jaskinia
28 października 2024 godzina 09:07
bredzisz powiedzial wszechwiedzacy. edukacja ekonomiczna w narodzie jest jaka jest i efekty tego widac jak na dloni, kaczynisci zadluzaja kraj blyskawicznie a tu nagle tuskisci pokazuja ze mozna szybciej mozna lepiej mozna bardziej ciekawe czy szczyty intelektu siegna etapu w ktorym to zangbergowcy zabiora wszystkim co to maja i dadza tym co nie maja
Skandal
24 października 2024 godzina 21:01
A kto był za ::podobno Pan Mocię . Człowieku głosowałem na Ciebie ale teraz w życiu nie oddałbym głosu wiedząc, że nie masz swojego zdania a za pracę żony dajesz się tak manipulować!
Tato Ali
24 października 2024 godzina 23:14
Sesję online oglądało 13 osób razem ze mną. Na sali było koło 7 oglądających na żywo. Nie sądzę, żeby akuratnie był tam wyborca Pana Mocię. Wszystko wskazuje na to, że koleżanki z partii Pana Radnego, które głosowały inaczej włączyły się tutaj do dyskusji. Trochę wstyd.
Halka
24 października 2024 godzina 22:11
A ten Gawęda to strasznie dziwny człowiek jak można powiedzieć na sesji w obecności dyrektor mdk żeby zmienić zarządzanie. Co za typ. Na kamerze widziałam jak z Sobasem kolaboruje. Panu już dziękujemy .
Baca75
24 października 2024 godzina 22:19
400 tys wydają na remont schodów którymi nikt nie chodzi a chcą wyższe podatki to jest właśnie ta gospodarność burmistrzyni…
Paweł Putowski
24 października 2024 godzina 23:11
Pani Marto w punkt, brawo… najpierw podnoszenie wynagrodzenia sobie oraz najbliższym a teraz ściąganie „haraczu” z mieszkańców … Karmieniu „tłustych kotów” mówimy stanowcze NIE!!!
Jmk232
25 października 2024 godzina 23:26
Lepiej siedź cicho bo na płot nie dostaniesz. Marta krzyczy bo jej klinika zamiast do jej kieszeni będzie musiała dać do miasta.
Anonim
25 października 2024 godzina 13:54
JAN
Niech Łacna sie zastanowi skąd brać pieniądze narobiła naczelników zwalnia pracowników
płaci odszkodowania i odprawy zatrudnia kancelarie z miasta a ma swoich radców prawnych
a chce podnosić podatki i mówi że to nie jest duża kwota dobrze robicie Panie i Panowie
radni że byliście przeciw GRATULACJE.
MG
27 października 2024 godzina 07:33
No i co, Magda, nadal uważasz że Rada Miasta nie jest ci do niczego potrzebna?
A… sorry, to nie twoje zdanie, to Krzyśka, ty jesteś tylko marionetką.
Doradca
29 października 2024 godzina 13:35
Jednego viceburmistrza do wyrzucenia i tego z kancelarii doradcę słabego i już kasy będzie duuuzo więcej pani Magdo. Proszę słuchać się mądrych mieszkańców i będzie dobrze