Prokuratura Rejonowa w Bochni postawiła dziś zarzut przekroczenia uprawień Jolancie Michałowskiej, radnej Rady Miasta w Bochni, która podczas wrześniowej sesji głosowała na „dwie ręce”. Zarzut dotyczy przekroczenia uprawnień.
W tej sprawie możliwe są dwa rozwiązania: wniosek o warunkowe umorzenie, albo akt oskarżenia – mówi w rozmowie z Portalem Bochnia z Bliska prokurator Barbara Grądzka z-ca Prokuratora Rejonowego w Bochni.
Decyzje w tej sprawie podejmie prokurator prowadzący ( obecnie jest na zwolnieniu). Nie wykluczone, że dojdzie do tego jeszcze w marcu.
Do incydentu z głosowaniem na dwie ręce doszło podczas sesji RM w Bochni 19 września ub. roku. Radna Jolanta Michałowska (KO) oddała głos za swoją koleżankę Urszulę Golińską (KO), tłumacząc przewodniczącej. Radca prawny zaznaczył, że taka sytuacja nie powinna mieć miejsca.
Na sytuację zareagowała przewodnicząca RM w Bochni. Choć głos został przez system zaliczony, Katarzyna Korta-Wójcik nie wzięła go pod uwagę, ogłaszając wynik głosowania.
Radna w specjalnym oświadczeniu zaraz po sesji przeprosiła, skruchę wyraziła także składając dziś wyjaśnienia w bocheńskiej prokuraturze.
O incydencie na sesji – 25 września ub. roku prokuraturę powiadomiła Katarzyna Korta-Wójcik, przewodnicząca Rady Miasta w Bochni.
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez radną w połowie października złożyła też burmistrz Magdalena Łacna.
5 listopada Prokuratura Rejonowa w Bochni zdecydowała o wszczęciu śledztwa.
Dotyczyło ono przekroczenia uprawnień w toku sesji Rady Miasta Bochnia przez radną poprzez oddanie głosu również za pomocą urządzenia przypisanego do innej radnej w głosowaniu nad uchwałą, tj. o przest. z art. 231 paragraf 1 kk i art. 271 paragraf 1 kk. .
23 Comments
Dodaj komentarz
Anuluj pisanie odpowiedzi
Polecamy
Ala
13 marca 2025 godzina 17:03
Oj będzie tych spraw i zarzutów prokuratorskich wokół naszego miasta
to jest dopiero początek początków
Wolno te żarna sprawiedliwości mielą ,ale zmielą do końca
jciN
13 marca 2025 godzina 18:06
Radna wie, że zrobiła głupotę i myślę, że to się nasłuchała i naczytała na swój temat jest dla niej największą kara. Moim skromnym zdaniem, postępowanie powinno być warunkowo umorzone. Ale tylko dlatego, że oddała głosvtak naprawdę w nieistotnej sprawie. Gdyby to było ważne głosowanie, a ten głos byłby języczkiem u wagi, to nie powinno być uproś. Ale co ja się tam znam…
Ula
13 marca 2025 godzina 18:07
Pani Radna Jolanta Michałowska jest mądrą, dobrą i skuteczną Radną, popełniła błąd, przeprosiła I wyraziła skruchę. Niech każdy doceni to ona co robi dla miasta
Pani Jolanta, trzymam mocno kciuki.
Mary Jane
13 marca 2025 godzina 18:38
Nie interesuje mnie skrucha i przeprosiny radnej „na dwie ręce”. Doceniam jednak dbałość tej radnej o rodzinę a szczególnie o córkę. Trzymam kciuki za pozbawieniem mandatu.
Qwerty
14 marca 2025 godzina 11:44
A o żonie pana radnego już zapomniano ?? Przyjaciółeczka MŁ . A z tego co wiem to P. Michałowska nie miała
Nic wspólnego z tym awansem
Po-Paul
13 marca 2025 godzina 19:51
Jest ewidentna wina ,to powinna być kara.Wszystko jasne w tym temacie i nie ma pobłażania za przekręty i jawne oszustwa.
Anonim
14 marca 2025 godzina 12:16
Znowu jakiś „maniakalny” hejter, próbuje wmieszać „Paula”, w awanturę – żałosne. Tak jak i ja uwazam➖ sprawę naruszenia prawa przez Radna Jolę Michałowska, rozstrzygnie Sąd ❗
Ania
13 marca 2025 godzina 23:40
Znam ją od innej strony. Nejlepiej jak uwolni radę miasta od siebie. Fatalna baba. Będzie miała wiecej czasu na wnuki.
Zenona
14 marca 2025 godzina 11:46
Lepiej jak sama uwolnisz ten urząd i zabierzesz ze soba męża i MŁ i kogucika
obiektywny
13 marca 2025 godzina 20:25
Jedna z niewielu radnych ,aktywnych na sesjach rady gminy miasta Bochnia zabiegająca o interesy mieszkańców…Wiadomo ,UM boi się krytyki, wytykania błędów i wad urzędującej władzy,więc nie” po drodze im” z radną…Zabiegają w każdy możliwy sposób ,by usunąć Ją z rady… Rozsądek powinien zwyciężyć nad osądzeniem wydalenia z rady…Patrząc na „przewinienia rządzących „grubszego kalibru”sądy ferowały by wyroki całodobowo…”od góry po doły”..Tym razem wyborcy nie popierają pozbawienia Pani radnej mandatu…Już ktoś „wił się i troił „za plecami i nych naciskając radnych ,by nie głosowali pozytywnie na obie Panie radne… I jak za takie zachowanie nie należy się wyrok skazujący??
exPrawnik
13 marca 2025 godzina 22:52
Pani redaktor podstawy języka polskiego się kłaniają. ZARZUTY, nie zarzut. Zarzut to coś zupełnie innego!
Małgorzata Więcek-Cebula
14 marca 2025 godzina 08:25
No właśnie exPrawniku „specjalisto od języka polskiego”. Pani radna – jak twierdzi prokurator – usłyszała jeden zarzut, a nie dwa lub trzy zarzuty 🙂 Na Portalu BBzBliska jest poprawnie!
exPrawnik
14 marca 2025 godzina 09:01
Każdy paragraf to de iure odrębny zarzut, tutaj mamy z art. 231 §1 kk i art. 271 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk czyli 2 paragrafy.
Małgorzata Więcek-Cebula
14 marca 2025 godzina 10:18
I znów się mylisz! Sprawdź, zanim bierzesz się za komentowanie! Jest jeden zarzut kwalifikowany z dwóch przepisów, które akurat wymieniasz bez pomyłki. Aby oszczędzić ci kolejnego wpisu – poinformuję tylko, że informację w tej sprawie, po raz kolejny potwierdziłam u prokurator Barbary Grądzkiej z-cy Prokuratora Rejonowego w Bochni.
Mink
14 marca 2025 godzina 10:43
” kto jest bez winy…” Czytając co niektóre komentarze mam wrażenie, że ludzie zawistni którzy zazdroszczą pani radnej wyboru teraz z wielka radością się nad nią znęcają. Kobieta wie, że zrobiła głupote! Nie zabiła nikogo, ani nie okradła. W nieważnej sprawie zrobiła to co zrobiła, to fakt. Ale czym innym jest głosowanie w sprawie zatwierdzenia budżetu a czym innym w sprawie przyjęcia wniosku czy też sprawozdania, gdzie ten głos faktycznie się nie liczył! Negatywne komentarze piszą albo jej osobiści wrogowie, albo Ci co chcą się jej pozbyć z rady (cztaj- MŁ, KN, TU)
Konstytucja!!!
14 marca 2025 godzina 06:25
Tylko jedno wyjście… bruk !!!
Tak mówi prawo koalicji 13 grudnia!!!
Mikrus
14 marca 2025 godzina 12:02
Czemuś głupi? Bo z PiSu. Czemu w PiSie? Bo głupi…
Katon
14 marca 2025 godzina 09:55
Przecież to ikona uczciwości! Pierwsze co zrobiła dla Bochni, to postarała się o awans na Naczelnika dla równie wybitnej córki w Urzędzie Miasta. Wszyscy się w urzędzie tak cieszyli! Mało tego, niektórzy dopiero wtedy się dowiedzieli jak świetną jest osobą. I ta radość mieszała się z oburzeniem wyrażanym pytaniem: DLACZEGO TAK PÓŹNO??? DLACZEGO DOPIERO TERAZ??? No ale to się skończyło szybko bo jak Pani Radna z tą drugą koleżanką, co to Przewodniczącą Rady Miasta była, chciały dalej działać dla dobra Bochni i mieszkańców, to Pani Burmistrz nie chciała. Nie konsultowała z nimi ani obsady stanowisk w UM, ani w spółkach, nawet w radach nadzorczych nie konsultowała! I wtedy właśnie, w obronie demokracji, mieszkańców, miejskiego ładu i porządku, zmuszone wręcz musiały wybrać. Albo cisza, albo trzeba zaalarmować społeczeństwo. I co? Alarmują do dziś nie lękając się zemsty i konsekwencji. Brawo! Brawo! Brawo! To właśnie dzięki nim poznaliśmy kuluary wielu spraw, to one uświadomiły nam jak daleko można się posunąć tylko w obronie dobra! Czasem wymaga to wysublimowanych, odważnych i nieprzeciętnych działań, no to było to głosowanie na dwie ręce. I co z tego??? Mój znajomy płakał do mnie ostatnio, że mu żonę przymknęli na 1,5 roku. Za co, pytam??? Wiesz, ona w banku pracowała a mieliśmy wesele syna i wzięła kredyt na klienta i klient się połapał chociaż spłacała raty co do grosza. Ale jeszcze 3 raty zostały po 500 zł i gość się połapał. Oczywiście też to spłaciła, ale ją przymknęli. Sąd stwierdził, że nie ważna jest kwota i to, że gość nie poniósł żadnej straty, a nawet pretensji nie miał, ważny jest tylko charakter przestępstwa i mimo zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, dostała półtora roku. I słusznie! Ale tutaj to przecież zupełnie co innego…
Kogucik
14 marca 2025 godzina 11:17
Ale masz znajomych….
j_an_t
14 marca 2025 godzina 10:22
Pani radna popisała się bezmyślnością do kwadratu. Nie dość, że naruszyła regulamin głosowania to jeszcze dała okazję panu Nowakowi do wnioskowania o usunięcie z partii. Burmistrz i szef kancelarii pan Urynowicz także nie przepuścili okazji, żeby spróbować pozbyć się nie wygodnej radnej i zaraz złożyli odpowiedni wniosek do prokuratury.
Markus Kovach
14 marca 2025 godzina 11:23
Nowakowi, to szczerze radzę podkulić ogon i grzecznie siedzieć tam u siebie w tej dziupli. Nad nim zbierają się czarne chmury jak i nad tym „supermanem” Urynowiczem.
Ten ostatni sra….ki dostał i zachorowało biedaczysko, jak jest o nim z każdym dniem głośniej w naszym mieście.
I jak coś takiego mogło zostać SEKRETARZEM naszego miasta. Przecież taki wybór woła o pomstę do nieba.
Ale z drugiej strony nie ma się czemu dziwić, jak w komisji weryfikacyjnej zasiadała Łacna z Mocie.
Jak to Mocie pieszczotliwie nazywa Urynowicza „KOGUCIKU”, to nie ma się co dziwić, że lepszego kandydata na Sekretarza nie widziała. Tobie Kogucie osobiście radzę pozbierać wszystkie kredki z biureczka, spakować ten blok rysunkowy i grzecznie wyjechać z naszego miasta.
Tutaj już dla Ciebie nie ma miejsca.
Mam nadzieję, że CBA się za Ciebie weźmie i zostaniesz sumiennie rozliczony że wszystkich spraw jakie z Nowakiem sobie układaliście podczas jednego z najsłynniejszych wyjazdów w historii Urzędu Miasta Bochni. Trzeba było tam mniej spożywać tego dobrego wina i piwa.
No cóż, życie nas nie rozpieszcza. Każdy musi zapłacić za swoje idiotyczne błędy.
Oj, będzie bolało.
Marek Wójcik
14 marca 2025 godzina 11:04
To może ktoś rozliczy tego gwiazdora z Krakowa, który nakłania i pokazuje Radnym gestem dłoni, jak Ci mają głosować.
Już wyzdrowiał ten krętacz i oszust?
On chcę w Bochni tańczyć Rock n’ Rola.
Uważaj „mistrzu”, żeby mieszkańcy z Tobą nie odtańczyli Poleczki, bo zadyszki dostaniesz i z hukiem wylecisz.
Pomyliły Ci się miasta i Urzędy.
W Krakowie sobie możesz słuchać Bruce Springsteena.
BOSS
14 marca 2025 godzina 12:55
Proszę o…lić się od Springsteena!