Wydarzenia

Londyn, Borzęcin. Sprowadzenie do Polski Czesława K. to tylko kwestia czasu – uważa detektyw Bartosz Weremczuk

Do wczorajszego postanowienia brytyjskiego sądu Westminster Magistrates’ Court odniósł się detektyw Bartosz Weremczuk informując, że jeśli nawet decyzja o wydaniu Czesława K. odwlecze się w czasie, jest mało prawdopodobne, by została zmieniona.

– Czesław K. nie ma zatem zbyt wielu możliwości, aby przekonać sąd do odmowy jego wydania polskim organom ścigania, dlatego mało prawdopodobne jest, aby decyzja sądu uległa zmianie po odwołaniu się podsądnego od niej – napisał dziś rano na swoim profilu FB detektyw.

Poinformował także, iż Czesław K. wszelkimi możliwymi sposobami próbował opóźnić wydanie tego oczywistego postanowienia, jednak nie przyniosło to oczekiwanego dla niego rezultatu.

Należy mieć świadomość, że strona brytyjska nie badała materiału dowodowego zebranego w sprawie, a jedynie sprawdzała czy nie pojawiły się przesłanki uniemożliwiające przekazanie osoby wobec, której wydano Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA).

Oskarżony o zabójstwo żony zostanie wydany Polsce❗️Wczoraj brytyjski sąd Westminster Magistrates' Court po wielu…

Opublikowany przez WD Detektywi Wtorek, 18 lutego 2020

Chronologia wydarzeń:

  • 3 stycznia ub. roku Grażyna Kuliszewska przyjeżdża do Polski
  • 3/4 stycznia kobieta znika w tajemniczych okolicznościach
  • 28 lutego ciało 34-latki zostaje wyłowione z Uszwicy w Bielczy oddalonej od rodzinnego domu w Borzęcinie o kilka kilometrów
  • 1 marca w Zakładzie Medycyny Sądowej Collegium Medicum zostaje przeprowadzona sekcja zwłok
  • 4 marca zwłoki 34-latki zostają okazane rodzinie
  • 4 marca prokuratura zleca wykonanie szczegółowych badań, które mają określić między innymi przyczynę śmierci 34-latki. Ich wyników nadal oficjalnie nie podano.
  • 22 lipca ub. roku brytyjska policja zatrzymuje Czesława K. na podstawie ENA
  • 17 lutego 2020 brytyjski sąd decyduje o wydaniu Czesława K. Od tego postanowienia może się on jednak odwołać.
24 komentarze

24 Comments

  1. Hugolina

    18 lutego godzina 10:08

    No jaki to czas??
    Najwyzszy:>
    Pozdro Miśki

  2. Klemens cipcirypci

    18 lutego godzina 10:29

    No przecież Cz miał być wolny. Takie rewelacje u pewnej pani krążyły. Że ludzie jeszcze jej wierzą to szok. Przejrzyjcie w końcu na oczy.

    • kolezanka X

      18 lutego godzina 10:50

      No własnie,tak chrzaniła na grupie,ale ona jest zmienna jak chorągiewka i co i rusz w eter puszcza swoje „rewelacje”.Ten typ juz tak ma,chodzi o to aby głosno było o niej i udaje ze ma gdzies tam wtyki i potwierdzone informacje…a to jej BUJDY!

  3. Obużona.

    18 lutego godzina 18:56

    Jadą,jadą hejtery aż ucha bolą,Baśka B,kobito bój sie Boga,co ty piszesz,jprd.Już majatkiem Cz zarzadza,za kogo ty sie masz?kto ci dał prawo do tego.Ty sie lepiej martw o siebie!chamska i wulgarna jesteś strasznie.A chamstwa to ja nie zniese.

    • major

      18 lutego godzina 21:49

      To fakt,chamska jest okropnie.No ale co sie dziwić , słoma z buciorów jej wyłazi to chociaz chce sie dowartosciowac na grupach i zaistniec.Ot taki pusty czerep z ktorego przebija prostactwo

      • BaraBara

        19 lutego godzina 09:48

        Tak słoma z butów,siano we łbie.Żal jak można tak szczegółowo komuś życie zaplanować,w swoim mając burdel.Baśka czy ty spisz spokojnie?czy nie masz koszmarów? to co odpi***rdalasz na grupach woła o pomste do nieba.

    • g.g.

      18 lutego godzina 22:34

      pewnie chciałaby uskubnąć trochę tego majątku ale za wysokie progi, hahaha.

  4. Niech się przyzna

    19 lutego godzina 00:47

    Od zeszłego roku,piszę::Czesiek przyznaj się.Niech sobie darują ,,obrońcy” Czeska ta jego teoretyczna niewinność.Niech mu rodzina przetłumaczy i niech się przyzna,tak będzie najlepiej dla niego bo zostanie skazany bez cienia wątpliwości ale niechby się przyznał i wyjaśnił swoje postępowanie.
    Może mu nerwy puściły?Niech wyjaśni,rodzinie to się należy.

    Chyba ze zaplanował i ściągnął Grażynę już z zamiarem…

    • Julka

      19 lutego godzina 10:00

      a może ty byś się w końcu przyznał?!

  5. szok

    19 lutego godzina 08:39

    Jakim trzeba być prostakiem i pustakiem żeby interesować się majatkiem,domem w Borzecinie. Post B.B jest tego przykładem.Mało tego szukaja juz rodziny zastepczej dla małego. Ku#wa zajmijcie sie swoimi dzieciakami zamiast pie###ić farmazony na grupach bo do was wcześniej opieka społeczna i wyląduja w rodzinach zastępczych.

    • Katarzyna

      19 lutego godzina 10:18

      To BABSKO jest tak wulgane i wscibskie,pewnie stara zdziwaczała dewota,WARA jej do cudzego majątku!Zero kultury i wyczucia u tego BABSKA,jest żałosna na maxa

  6. Piter Parker

    19 lutego godzina 10:47

    Na miejscu sędziego, opiekę nad Patrykiem przyznałbym Sardarowi. Mały bardzo go polubił i nie musiałby zmieniać otoczenia (szkoła, koledzy itp)
    Oczywiście cały majątek Grażyny również powinien dostać Sardar, który zapewniłby małemu lepszą przyszłość niż mieszkanie w Polsce.

    • Do Piter Parker

      19 lutego godzina 11:00

      Ty jestes na grupie Katarzyny F. pod nowym fejkowym kontem jako KLAUDIA C. Na priwie miałem donosy od twoich dobrych kolezanek,haha podziekuj im!Ile masz jeszcze tych fejkow, przyznaj sie

    • Jakbyniepaczeć

      19 lutego godzina 11:21

      Ulubiona pogoda PP? Gównoburza XD

      Za 3… 2… 1…

      • Piter Parker

        19 lutego godzina 12:10

        Ej.. tak gadacie ale na pewno myślicie tak jak ja. Sardar zabierał małego na spacer do parku a Czechu?
        Siedział z browarem przed plejem albo oglądał gowno extraklase. Kto dawał lepsze wzorce? Sardar pojechał z małym i jego mamą na wycieczkę do Włoch, żeby mały mógł zobaczyć ciocie a Czechu co robił w tym czasie? Pewnie oglądał skoki na jedynce xD
        Mały patrząc jak pracuje Sardar w zakładzie fryzjerskim nabierał dobrych wzorców i szacunku do ciężko zarobionych pieniędzy a jak patrzył na ojca, który po robicie wyciągał kopyta w salonie i walił browary? Co mógł sobie pomyśleć? Ze po to się pracuje żeby pić!!!!
        Dlatego uważam, ze opieka nad Patrykiem należy się Sardarowi.

        • Jakbyniepaczeć

          19 lutego godzina 14:11

          coś czuję, że wrócą memy z Jotpedwa XD

        • P. S.

          19 lutego godzina 14:11

          W sumie Piter to ja się z tym zgadzam, bo przecież co ten Czesiek za przykład dawał synowi? Tyrał przez cały tydzień na ten domek w PL mamusię zaniedbywał i jeszcze miał czelność browar walnąć po robocie. Nosz kurła Pioter jak tak morzna. A sardar wypachniony, fryzjer po pracy uwodził naiwne kobitki i narko rozprowadzał. Ciebie chyba też poczęstował? Tak! jemu dziecko oddać. Niech się uczy zaradności w życiu. P. S. Ćpałeś? Nie pisz

        • xD

          20 lutego godzina 17:45

          Ej Piter!Picie to życie!robota to głupota xD xD xD

  7. marzena spod monopolowego

    19 lutego godzina 11:00

    A gdzie się podziała A N ? Była w adm na grupie P i wcięło. Ktoś coś ??

    • Piter Parker

      19 lutego godzina 13:09

      Pierwsze słyszę. Jaka AN była w adminach na grupie P?

    • Piter Parker

      19 lutego godzina 13:20

      A już wiem o kogo chodzi xD to ta co skopiowałem sobie jej profil.
      Lubię ją 🙂

      • Marzena spod monopolowego

        19 lutego godzina 16:18

        Jak to skopiowałeś ? Jej konta nie ma a była adminem na grupe M.J. i czy ta nowa to nie jest jej fejk ? Zgadza się fajna kobitka, dlatego pytam bo się zmartwiłam.

        • Andrzej

          21 lutego godzina 20:53

          Pp ty dybilu odpier#ol sie od dziewczyn ! Ty smrodzie jeden.Nie widzisz ze sa twarde sztuki co cie zlewaja cieplym moczem ?!

  8. Aga Niecha

    24 lutego godzina 13:20

    Witam. Sprawa Kuliszewskich tak wiele wzbudza emocji, że powinno wystarczyć dla wszystkich. Moją osobą proszę się z łaski swojej nie zajmować 😉
    Nie każdy ma cierpliwość by trwać w tej gonitwie za Czeskiem. Co ma być to będzie. My nie mieliśmy na to wpływu, nie mamy i mieć nie będziemy.
    Pozdrawiam.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Góra