GMINA BOCHNIA. Oświadczenie Stowarzyszenia Chcemy Dobrego Gospodarza: Sprawa jest bulwersująca!

Share

Tweet

Share

Share

Email

Komentarzy

Jacek Salamon prezes Stowarzyszenia Chcemy Dobrego Gospodarza ostro zareagował na decyzje, jakie zapadły podczas ostatniej sesji Rady Gminy Bochnia. Dziś po południu rozesłał oświadczenie do mediów.

– Okazuje się, że powszechnie dyskutowane wprowadzanie nowych stawek w samorządach może doprowadzić do szczególnych wynaturzeń – jak w tym przypadku. Odrębną sprawą są karygodne praktyki stosowane przez przewodniczącego na sesjach Rady Gminy Bochnia – opozycyjnym  radnym często wyłączane są mikrofony, albo całkowicie pozbawia się ich  prawa do swobodnej wypowiedzi. Natomiast tolerowane są przez niego, delikatnie mówiąc,  obraźliwe komentarze wójta i jego zastępcy pod adresem opozycyjnych radnych.  Co ciekawe, przez cały okres trwania pandemii, w samorządzie Gminy Bochnia  nie zapewniono radnym  możliwości uczestnictwa w sesjach i komisjach w formie zdalnej – napisał prezes w informacji skierowanej do mediów.

Poniżej pełna treść oświadczenia:

Oświadczenie Stowarzyszenia „Chcemy Dobrego Gospodarza”

 „W związku z podjęciem przez Radę Gminy w dn. 30 listopada 2021 r. uchwały w sprawie ustalenia diet dla radnych w Gminie Bochnia Stowarzyszenie „Chcemy Dobrego Gospodarza”, stanowczo sprzeciwia się dyskryminacyjnemu traktowaniu opozycyjnego radnego z Klubu Chcemy Dobrego Gospodarza, Pana Izydora Wróbla – najbardziej aktywnego i jednego z najbardziej kompetentnych radnych Rady Gminy Bochnia, czego dowodem są między innymi materiały z internetowych transmisji obrad Rady Gminy. Pan Wróbel był członkiem stałej komisji Rady – Komisji Rewizyjnej, jednak pod dziwnym pretekstem na początku br. roku został z niej wykluczony przez radnych przychylnych wójtowi. Kwestię tego wykluczenia oceni Sąd Administracyjny. Klub Radnych zgodnie z ustawą, ponownie we wrześniu zgłosił Pana Wróbla do Komisji, ale Rada Gminy nawet nie rozpoczęła w tej sprawie procedowania.

Miesięczna dieta radnych Gminy Bochnia wyniesie po podwyżce 1030 zł. Przewodniczący Rady Piotr Gajek otrzyma teraz co miesiąc aż 3220 zł, a jego zastępca Robert Tynka – 2150 zł. Natomiast dla radnego Izydora Wróbla ustalono dietę w wysokości 155 zł (sic!). Pragniemy zaznaczyć, że chodzi o zasadę, nie o pieniądze – co podkreślał także sam Pan radny Wróbel.

Uważamy, że takie rażąco niesprawiedliwe i dyskryminujące podejście do szefa jedynego opozycyjnego Klubu Radnych w Radzie Gminy Bochnia jest aktem zemsty obecnych władz gminy w stosunku do radnego, który wielokrotnie występował na forum publicznym, działając w interesie mieszkańców. Taka polityka wójta (on był autorem projektu uchwały) i jego zwolenników – większości radnych, ma zniechęcić Pana Wróbla do podejmowania jakiegokolwiek działania w Radzie Gminy. Jest on szykanowany, bo jest niewygodny dla urzędujących władz, choćby poprzez wytykanie zaniedbań w organizacji gminnej służby zdrowia – co potwierdziła kontrola NFZ. W konsekwencji, takie działania władz gminy mają spowodować rezygnację Izydora Wróbla z funkcji radnego.  Jest to działanie nieprzystające do funkcji osób, które się go dopuszczają.

Inną sprawą jest forma prowadzenia przez Piotra Gajka obrad Rady. Wielokrotnie w trakcie kilku sesji Rady Gminy Bochnia odbierał głos, a nawet wyłączał mikrofon radnemu Wróblowi. Natomiast w sposób arbitralny i niekulturalny Pan Gajek komentował opinie wygłaszane przez radnego, który ma prawo, a nawet obowiązek krytykować nieprawidłowości w działaniach wójta i jego urzędników. Jednocześnie pan Gajek wielokrotnie tolerował napastliwe wystąpienia wójta i jego zastępczyni pod adresem opozycyjnych radnych, którzy z mocy ustawy mają prawo kontrolować działania gminnych urzędników. Mamy nadzieję, że Pan Wojewoda zwróci uwagę na ten fakt.

Jeżeli zaś mowa o dysproporcjach w wynagradzaniu, o czym wspomniano na wstępie, to chcemy poinformować opinię publiczną, że wójt Marek Bzdek po podwyżce (maksymalnej na jaką pozwalają przepisy) zarabiać będzie 20 130 zł (z wyrównaniem od 1 sierpnia br. w wysokości łącznej około 36 tysięcy zł) – co obciąży roczny budżet gminy kwotą około 260 tys. zł (wraz z tzw. 13-tką). Fakt ten bardzo oględnie został podany w lokalnych mediach, a na sesji zarobki wójta podano (chyba celowo!) bez określenia wszystkich składników wynagrodzenia w formie kwotowej. Wniosek o podanie konkretnych kwot został odrzucony.

Co ciekawe – według oświadczeń podanych w BIP Urzędu Gminy Bochnia, w 2019 r.  zastępczyni wójta Pani Makowska otrzymała z umowy o pracę 261 tysięcy zł, a skarbniczka gminy Pani Kursa w 2019 r zarobiła 206 tysięcy zł.  Obie Panie otrzymały dodatkowo po kilka tysięcy złotych za udział w radach nadzorczych gminnych spółek.

W 2018 r dochody Pani Makowskiej z tytułu umowy o pracę wyniosły aż 307 tysięcy zł, a skarbniczki – 223 tysiące zł! Trudno jednak stwierdzić, ile obie panie faktycznie zarobiły w ostatnich latach w Gminie Bochnia, gdyż argumentując wspólnym rozliczeniem dochodów z współmałżonkami, obie podały w oświadczeniu majątkowym kwotę łączną zamiast podać wielkość swoich zarobków w oparciu o umowę o pracę. Należy zatem sprawdzić, czy uzyskanie tak wielkich sum było zgodne z prawem oraz jakie były poszczególne składniki tych zarobków (nagrody, ekwiwalent za urlop itp.).

Podkreślamy, że to o czym wspomniano powyżej, dzieje się w Gminie Bochnia, gdzie podatki oraz opłaty za odbiór odpadów należą do jednych z najwyższych w powiecie bocheńskim, a zadłużenie wzrosło w ciągu ostatnich 7 lat z 3 mln do ponad 30 mln złotych.

Należy teraz porównać 155 zł, które oferowane są jednemu z najaktywniejszych radnych z bajońskimi kwotami, które zarabiają osoby rządzący od 7 lat gminą Bochnia. Mieszkańcy Gminy Bochnia powinni wyciągnąć z tego właściwe wnioski.„

Prezes Zarządu Stowarzyszenia „Chcemy Dobrego Gospodarza”
dr hab. inż. Jacek Salamon

Bochnia, 7 grudnia 2021 r.