Stanowcze „nie” usłyszała w piątek od radnych Rady Miasta w Bochni burmistrz Magdalena Łacna. Poszło o utworzenie dodatkowej komisji, która miałaby się zająć zmianą statutu miasta. – Powołanie takiej speckomisji to nic innego, jak strzelanie z armaty do wróbli – ocenił pomysł radny Bogdan Kosturkiewicz. Krytycznych uwag było zdecydowanie więcej.
Ale od początku. O pomyśle potrzeby utworzenia specjalnej komisji w Radzie Miasta w Bochni po raz pierwszy poinformowała burmistrz Magdalena Łacna podczas briefingu prasowego zorganizowanego w środę, czyli dwa dni przed sesją. ZOBACZ
Pomysł podczas piątkowej sesji szerzej zaprezentował Tomasz Urynowicz z Kancelarii Burmistrza Bochni (w swoim wystąpieniu kilka razy pomylił Bochnię z Krakowem). Nowy naczelnik poinformował, że obecny statut miasta został przyjęty w 2009 roku. Zapewniał, że nowa komisja, w skład której weszliby przedstawiciele wszystkich środowisk z RM w Bochni, jest potrzebna, choćby po to, by uporządkować ten dokument, a także zaktywizować funkcjonowanie jednostek pomocniczych miasta, czyli osiedli. Wspomniał także o koniecznej regulacji terminów rozpatrywania wniosków, które trafiają do magistratu. Pomysł jest taki, aby czas oczekiwania na decyzję był krótszy niż 14 dni.
Zmiana statutu leży w zakresie obowiązków komisji Prawa i Spraw Obywatelskich. Według mnie powołanie dodatkowej „speckomisji” jest bezzasadne, to nic innego, jak strzelanie z armaty do wróbli – ocenił inicjatywę radny Bogdan Kosturkiewicz.
Radny Leszek Stabrawa zwrócił uwagę, że we wspomnianej komisji zasiadają przedstawiciele tylko jednego klubu.
To nie jest wada. Wystarczy powiększyć skład tej komisji o przedstawicieli dwóch pozostałych klubów – odpowiedział radny Jan Balicki. Zwrócił uwagę, że Bochnia ma potencjał i prawników, aby sama wypracowała dobry statut, na którym mogliby się wzorować inni.
Tomasz Urynowicz próbował jeszcze przekonać radnych do pomysłu powołania nowej komisji. Nic to jednak nie dało. Ze strony radnych pojawiły się też sygnały, by skończyć z wyborczą filozofią i w końcu zabrać się do pracy.
Ostatnia w dość długiej dyskusji głos zabrała Jolanta Michałowska. Czy funkcjonujące w radzie komisje źle pracują? – pytała.
Żeby Bochnia przyspieszyła, musimy realizować program, z którym szliśmy do wyborów. To nie ma nic wspólnego ze statutem. Realizujmy program, tym się zajmijmy, a nie testem dla radnych – dodała nawiązując do słów wypowiedzianych przez Burmistrz Magdalenę Łacną podczas środowego briefingu prasowego.
Ostatecznie uchwałę o powołaniu nowej komisji poparło zaledwie 7 radnych – 14 było przeciwnych.
Mimo, iż nasz pomysł upadł, dziękuję za merytoryczne głosy w dyskusji. Dzisiejszym głosowaniem wywołaliśmy temat, który będzie żył. Nie przejmujemy się nie merytoryczną krytyką – poinformował po zakończonym głosowaniu Tomasz Urynowicz i zaproponował radnym na godz. 11 w poniedziałek (2.09.2024) spotkanie w sprawie pracy nad statutem.
Pepe
02 września 2024 godzina 09:21
A od czego jest ten uryna w um
Baca75
02 września 2024 godzina 09:52
Od czego ? Łacna to marionetka miastem zarządza Urynowicz i to bynajmniej nie z tylnego rzędu .Po to go tutaj ściągnięto…
Gość P
03 września 2024 godzina 14:55
Aktualnie – w dekegacji
Konrad
02 września 2024 godzina 10:51
To głosowanie było żałosne. Żenująco niski poziom argumentacji. Każdy w wypowiedzi podkreślał że zmiana statutu jest potrzebna, ale radni z PIS nie chcieli stracić kontroli nad kształtem dokumentu. Zadziwiające są głosy przeciw Pań z klubo KO. W Bochni jeszcze wiele się musi zmienić.
cesarz41
02 września 2024 godzina 15:26
Nad zmianą kształtu dokumentu głosuje Rada Miasta, a nie komisja. Komisja jedynie opiniuje, więc nie trafiłeś – bo się nie znasz.
bliski z bliska
02 września 2024 godzina 12:29
Brawo…”p.T.Urynowicz przejmuje najwidoczniej stery kierowania Bochnią…Z polecenia i z nadania „samozwańczy burmistrz miasta Bochnia, z dniem 30 sierpnia 2024 r.Ukłony w kierunku „uśmiechniętej Bochni”Aparat dyktatu !!!! Zastanawiające co tu się wyrabia !!!! W najbliższym czasie podporządkują sobie lokalne media…Uważajcie !!!
KTO
02 września 2024 godzina 12:36
Kto głosował za?
Halka
02 września 2024 godzina 14:16
Wszyscy Radni, który zabrali głos, byli za zmianą statutu ale tylko 7 osób chciało komisji do jego projektu w której zasiądą wszystkie środowiska.
KOMPROMITACJA
02 września 2024 godzina 22:55
To tych 7 radnych skompromitowało sie
Paweł
02 września 2024 godzina 12:37
Hmmmm ,czyli zaledwie, 7 popierających „głupkowaty pomysł…” prawdopodobnie będzie tworzyć Komisję do spraw Statutu w dzisiejszym dniu? Sesja i Rada musiałaby ,to jednak klepnąć …Niech nikt nie liczy na takie „przyspieszenie”.
Cvvv
03 września 2024 godzina 07:02
Kosturkiewicz zawsze na nie a kiedy będzie na tak
Eryk
02 września 2024 godzina 12:59
A podobno większości w radzie burmistrz nie potrzebuje ?
Czyżby ?
wacus
02 września 2024 godzina 14:23
W trzy miesiące Pani burmistrz straciła poparcie w Radzie Miasta
W pierwszym głosowaniu miała 12 szabel a zostało jej 7 a może już nawet mniej…
Szybko się ludzie wyznali o co chodzi w tym jej rządzeniu albo raczej jej doradców
Dzek
02 września 2024 godzina 16:35
Nawet gdy pani Burmistrz będzie chciała zrobić cokolwiek w mieście Bochnia trafi na beton w postaci elit tego miasta oraz układzików.
Naczelnik
03 września 2024 godzina 17:09
No widzisz „Dzek”. Pisać trzeba „umić” – „Nawet gdy pani Burmistrz będzie chciała zrobić cokolwiek w mieście”?! To znaczy, że na razie nie chce nic robić? Nie ma ważniejszych spraw w mieście jak wybiegi dla psów i bez przerwy gadanie o przyspieszaniu i nowoczesności.
Przecież ten cały Statut był pewnie kilkadziesiąt razy nowelizowany, żeby go do zmian w przepisach nadrzędnych dostosować a zarządy osiedli mają swoje kompetencje. Wszystko jest w ustawach samorządowych i taki Statut to właściwie wyciąg z ustaw taka esencja. Do roboty się trza wziąć a nie do pijaru. Elit tego miasta nie należy się wstydzić od początku jego istnienia, a układziki to chyba teraz są dopiero budowane co?
Gość P
02 września 2024 godzina 19:18
Szanowny Naczelnik-u Kancelarii – ile było „po” – zytywnych zmian w Statucie GMB, w latach 2009-2024?
Gdyby Pan zaczął – od po-parcia tematu : bezpośrednich transmisji z Komisji RM-⏭️
Z drugiej strony medalu-, Pan winien wskazać- na merytorycznych Komisjach zakres i „po” – dyskutować.
Jednym słowem / bez wcześniejszego Projektu i propozycji przedstawienia zakresu zmian – propozycja przedwczesna a dodatkowego merytorycznego wsparcia Burmistry, po-noc nie bylo/
Oko
02 września 2024 godzina 20:31
Ludzie zróbmy coś, Bochnia idzie na dno. Trzeba pogonić tego filozofa od kancelarii i tą panią bo inaczej szkoda 2,5 roku. Tyle brakuje do referendum. Jak można stracić przewagę w radzie . Niedługo będzie 18:3. I taka pewnością siebie daleko się nie zajdzie .
PIOTREK
03 września 2024 godzina 04:59
UJEDNOLICONY TEKST POWINIEN PRZYGOTOWAĆ PAN URYNOWICZ – OD TEGO CHYBA JEST?- PRZEDSTAWIĆ GO KLUBOM RADNYCH ŻEBY DALI UWAGI I DAĆ NA RADĘ MIASTA DO UCHWALENIA. OCZYWIŚCIE MOŻNA ZROBIĆ JESZCZE JAKIEŚ SPOTKANIE (SPOTKANIA) POD DYSKUSJĘ. NIE DAJCIE TYLKO SOBIE RADNI WCISKAĆ JAKICHŚ POSZERZONYCH KOMPETENCJI ZARZĄDÓW OSIEDLI, KASY DLA NICH I DYSUTOWANIA O WSZYSTKIM Z MIESZKAŃCAMI BO METRA CHODNIKA DO KOŃCA KADENCJI NIE POŁOŻYCIE JAK WSZYSCY BĘDĄ O WSZYSTKI DECYDOWAĆ. PO TO WAS LUDZIE WYBRALI I BURMISTRZA ŻEBYŚCIE DZIAŁALI A NIE PYTALI CZY WOLNO CZY NIE WOLNO A MOŻE TAK, A MOŻE INACZEJ?
RACJA
03 września 2024 godzina 10:42
Masz rację Piotrek. Dla każdego kto chociaż trochę zna prawo samorządowe jest to oczywiste. Niestety nie dla radnych z tzw. Reaktora i dwóch od Pacha.
Obserwator gminny
03 września 2024 godzina 15:01
I pani burmistrz XD
Gość P
03 września 2024 godzina 15:02
Nie odpisuj⤴️