Naruszenie przepisów ustawy o samorządzie powiatowym, które zabraniają radnym prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu – zarzuca radnej Annie Zdebskiej-Sroka (KO) mieszkanka Krakowa. Wczoraj po godzinie 22 do naszej redakcji wpłynęło w tej sprawie pismo. Dokument trafił też do przewodniczącego Rady Powiatu, Starosty Bocheńskiego, a także między innymi do Urzędu Miasta w Bochni i innych redakcji.
Autorka listu informuje, że radna prowadząca niepubliczne przedszkole otrzymała dotację w wys. 25 088 zł z PUP w Bochni, pochodzącą ze środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego. Z ogólnopolskiego rejestru wynika, że podmiotem udzielającym pomocy publicznej był Starosta Bocheński, a dzień udzielenia pomocy wskazano na 26.09.2024 r.
Według mieszkanki Krakowa radna Anna Zdebska-Sroka naruszyła tym art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym.
Zgodnie z treścią przywołanego artykułu ustawy, radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia powiatu, w którym radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem, czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności – pisze mieszkanka Krakowa.
Zgodnie z aktualnym orzecznictwem sądów – pisze autorka pisma – sytuacja taka jednoznacznie prowadzi do wygaśnięcia mandatu radnego. I zwraca uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 lutego 2024 r. (sygn. III OSK 2484/23), który potwierdził wygaśnięcie mandatu radnego z powodu zawarcia przez niego umowy w imieniu przedsiębiorcy na zwrot kosztów wyposażenia stanowiska pracy osoby niepełnosprawnej ze środków PFRON i przekazanych przez Urząd Pracy.
NSA przy tym wskazał że choć środki przekazane przez Urząd Pracy pochodziły z PFRON będącego funduszem celowym (identycznie jak z Krajowym Funduszem Szkoleniowym) to z chwilą, gdy środki finansowe pochodzące czy to z budżetu państwa, czy to z państwowych funduszy celowych zostają przekazane na rachunek bankowy jednostkom samorządowym, ich dysponowanie należy do tychże jednostek samorządowych i wówczas należy je zakwalifikować jako część mienia publicznego danej jednostki samorządu.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Starostwo Powiatowe w Bochni.
Potwierdzamy wpłynięcie wiadomości. Została ona przekazana do właściwego organu i będzie weryfikowana – przekazało Biuro Promocji i Współpracy Starostwa Powiatowego w Bochni.
Na dłuższą odpowiedź musimy poczekać. Już dziś jednak – choć nieoficjalnie urzędnicy wskazują, że dotacja wypłacona przez Powiatowy Urząd Pracy pochodziła z funduszu rządowego KFS, a same pieniądze nie przechodziły przez budżet powiatu.
19 Comments
Dodaj komentarz
Polecamy
Ewa
06 lutego 2025 godzina 14:12
Golińska też jest radną, dyrektorką 2 przedszkoli w Bochni i Krzeszowie i też brała i bierze dotacje.. Można ?
Bobi84
06 lutego 2025 godzina 14:57
Ona juz nie jest wlascicielką przedszkola!
Pok
07 lutego 2025 godzina 13:25
Na stronie tych przedszkoli jest jej numer telefonu i widnieje w 2 jako Dyrektor
jciN
06 lutego 2025 godzina 15:21
Szukacie problemów tam gdzie ich nie ma. To co, jeśli ktoś przez lata brał dotacje do prowadzonej działalności, które jej przysługiwały zgodnie z prawem, z chwilą uzyskania mandatu, nie może się już starać o żadne dotacje???? Przecież to paranoja!!!! I nie piszę tylko o tym przypadku, ale o każdym innym radnym który prowadzi działalność.
ola
06 lutego 2025 godzina 20:57
Wiesz co to sprzecznosc interesow? Mogla nie kandydowac. A moze dostala dotacje zeby glosowac tak jak ktos chce, a to juz korupcja polityczna
Mikrus
06 lutego 2025 godzina 15:28
Pani redaktor, nim Pani napisala ten artykuł wymieniajac kogokolwiek z imienia i nazwiska, powinna chyba Pani sprawdzić ten konkretny przypadek. Łatwo jest kogos obrzucic blotem, a nuz cos sie przyklei. W artykule brak jest rowniez informacji czy kontaktowala sie pani z zainteresowana radna z prosba o komentarz. Podac informacje z obu stron. Pani nierzetelność w tym przypadku jest straszna. Kazdy donos bedzie pani publikowac bez sprawdzania? Wstyd.
Małgorzata Więcek-Cebula
06 lutego 2025 godzina 15:39
Wiem, wiem, wszystko źle, jak zwykle 🙂
Skontaktowałam się ze Starostwem. Mamy dwie strony!
Mikrus
06 lutego 2025 godzina 16:02
Pani w artykule wymieniła radna z imienia i nazwiska. Pytanie było czy Pani kontaktowała się z tą konkretną osobą. Skoro pisze Pani o kimś, to powinna chyba Pani zapytać tej osoby, a nie proboszcza. A po za tym wydaje mi się, że starosta głupi nie jest i na pewno zostało to sprawdzone nim wypłacono dotacje. I jeszcze jedno- zastanawiam się, kto na tej dotacji skorzystał ? Mam na myśli korzyść materialną. Sprawdziła to Pani? Bo w opisanym przypadku radnemu zostało wyposażenie itp.
jciN
06 lutego 2025 godzina 19:43
Jeśli się okaże że to oszczerstwa i fałszywe pomówienia, wszystkie osoby które maczały w tym palce i publicznie pomowily panią radna, zostaną ustalone i ukarane. Na miejscu radnej nie zostawił bym tego bez reakcji… A z tego co sprawdziłem na necie- dotacja z KFS jest przekazywana na konto PUP bez udziału starostwa. Ciekawe czy pani redaktor też to sprawdziła przed publikacją
Małgorzata Więcek-Cebula
06 lutego 2025 godzina 19:50
Oczywiście sprawa wymaga wyjaśnienia i dlatego starostwo się tym zajmuje. Czekam na wyniki!
Gość P
06 lutego 2025 godzina 22:21
Trzeba się „na coś” zdecydować a nie „udawac greka”
Robert
07 lutego 2025 godzina 05:26
Bardzo dobrze że się ktoś interesuje nieprawidłowościami w funkcjonowaniu stanowiska w urzędzie,Brawo
Mink
06 lutego 2025 godzina 15:54
Z tego co widzę, pieniądze były przeznaczone na szkolenie pracowników. Kasę otrzymała firma prowadząca szkolenie. Skorzystały panie uczestniczące w szkoleniu. Proszę o informację, czy pani radna z tego tytułu uzyskała jaka kolwiek korzyść materialna- jeśli nie, to dla mnie burza w szklance wody. Szukanie na siłę haków. Ale akurat w tym przypadku jest to strzał pudło. Coś mi to wygląda na polityczna wojenke- Nowak, Łacna – reszta KO.
Celina
06 lutego 2025 godzina 19:18
Znam panią Anię i jestem pewna, że nim wystąpiła o tą dotacje, dokładnie sprawdziła czy może to zrobić. Widocznie przepisy na to zezwalaja w tym konkretnym przypadku. Według mnie, portal powinien to sprawdzić nim wydrukował oszczerczy artykuł… Trzymam kciuki za rzetelne wyjaśnie sprawy … Jeśli ten portal wie co znaczy slowo- rzetelne…
To trąci
06 lutego 2025 godzina 16:59
O ile doceniam wnikliwość w kwestiach polityki lokalnej. To pisanie o anonimach (bo czym innym jest mieszkaniec z Krakowa) to zwykle draństwo. Bycie radnym nie pozbawia człowieka praw publicznych. Radny też może starać się o dofinansowanie, nie ukradł.
Gejodeta
06 lutego 2025 godzina 15:38
Mieszkanka Krakowa…. tak, tak… oczywiście. Wszyscy wierzymy w to, że taka mieszkanka istnieje 🙂 pewnie jest płci męskiej i tak naprawdę mieszka w Bochni.
Polecam sprzedać białe audi i zacząć spłacać wierzycieli.
Cos jest na rzeczy
06 lutego 2025 godzina 20:58
Jeśli ten wyrok to prawda- mandat do kosza. Czy to tylko interpretacja Pani Redaktor?
bliski
06 lutego 2025 godzina 21:11
W punkt…
Diego
07 lutego 2025 godzina 02:51
Gejodeta. Zostaw sobie te rady wieczór w domu z rodziną. Boli Cię to Audi?
Nie Ty za nie zpałaciłeś.
Jak może czytałeś, pani Burmistrz ogłosiła upadłość konsumencką i sama już nic nie może sprzedać.
Więc wsadź sobie w buty te dobre rady i zajmij się sobą dzieciaku.