Inwestor nowej galerii w Bochni nie wywiązał się z zaleceń Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bochni, który nałożył na niego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej określającej sposób zabezpieczenia działek przy budowanej galerii. Inwestycja spowodowała osunięcie się gruntu. Zagrożone jest kilka budynków.
O problemie pisaliśmy w październiku ZOBACZ. Poprosili nas o to sąsiedzi powstającej galerii. W wyniku inwestycji realizowanej naprzeciw stadionu BKS obsunął się grunt na kilku sąsiadujących z budową działkach.
Widząc zagrożenie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bochni nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej. Chodziło o określenie sposobu zabezpieczenia działek przed osuwaniem się gruntu. Dokument miał być gotowy do 25 października 2021 r.
Ostatniego dnia wyznaczonego terminu inwestor przesłał do PINB dwa egzemplarze dokumentacji pt.”Inwentaryzacja uszkodzeń budynku przy ul. Matejki 9a w związku z pracami budowlanymi przy ul. Kazimierza Wielkiego 47 w Bochni”.
– Dokumentacja ta zawiera jedynie opis uszkodzeń budynku mieszkalnego przy ul. Matejki 9a w Bochni. A zgodnie z treścią postanowienia nr 43/2021 z 04.10.2021r. miała określać sposób zabezpieczenia działek nr 5923, 5924/2, 5924/1, 5928/1 i 5929/1 w Bochni przed dalszym osuwaniem się ziemi – wyjaśnia Renata Kaczmarczyk Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bochni.
W związku z tym na początku listopada PINB w Bochni wezwał inwestora do uzupełnienia dokumentacji poprzez zawarcie informacji czy niezbędne jest wykonanie robót zabezpieczających przy zagrożonych działkach, a jeśli tak jakich, z opisaniem dokładnego sposobu ich realizacji i użytych materiałów, mających na celu bezpieczne prowadzenie budowy. Inwestor ma na to czas do 30 listopada.
4 Comments
Dodaj komentarz
Polecamy
LEONEK
18 listopada 2021 godzina 13:16
Jak widzę rozpoczeła sie zabawa w KOTKA I MYSZKE !!!!!!!!! Bezradny jak zawsze Nadzór Budowlany próbuje dobrać scenariusz na wiele lat odwołań zaniepokojonych mieszkanców a bezkarnym inwestorem ???????? Sam to poznałem…… żal mi poszkodowanych !!!!!!!!
Obserwator
18 listopada 2021 godzina 17:53
Inwestor gra na nosie mieszkańcom i nadzorowi. Bardzo zastanawiające jest to że nadzór ma tak bardzo „związane” ręce w przypadku tej inwestycji…
Z Bochni
18 listopada 2021 godzina 19:55
Powinien komornik w trybie natychmiastowym zająć powstający dom inwestora i wystawić do licytacji. Jakby zagrożony był nowy pałac to szybko znalazło by się rozwinie jak zabezpieczyć te budynki. Ale prawo jest po stronie cwaniaków. Nawet jeśli coś inwestorowi grozi to i tak się niczego nie boi bo wszyscy wiemy jak działają sądy w 80 procentach po stronie bogatego. Ale dalej są tacy co twierdzą że zmiany i izba dyscyplinarna są niepotrzebne.
Nadzór czyli kiszka
18 listopada 2021 godzina 21:47
Ale nadzór co nic nie może ,tylko wyjaśnienia i tłumaczenia,pisma pisemka i nic z tego nie wynika i będzie dalej robił jak robi tylko z opóźnieniami hehe