- REKLAMA -
- REKLAMA -
Wydarzenia

Jest absolutorium dla burmistrza Bochni. Jak głosowali radni?

- REKLAMA -

Jest absolutorium i wotum zaufania dla Burmistrz Bochni. Podejmując tę uchwałę, radni oceniali działalność poprzedniego burmistrza. Za przyjęciem wotum zaufania opowiedziało się 12 radnych, 9 wstrzymało się od głosowania. W sprawie absolutorium 12 radnych było za, 2 przeciw, a 7 wstrzymało się od głosu.

Zanim radni przystąpili do głosowania nad tymi uchwałami, przez ponad godzinę pochylali się na programem obecnej sesji. Podobnie jak poprzednio nie obyło się bez wpadek. Padały zarzuty o chaosie w procedowaniu uchwał. Ta sesja przejdzie do historii także ze względu na ilości przerw w obradach. Było ich wiele, zgłaszane przy każdym większym problemie. Miały być 10 -minutowe, choć jak słusznie zauważył radny Maciej Gawęda, niektóre przeciągały się nawet do 25 minut.

Już na samym początku obrad dzisiejszej sesji sporo kontrowersji wywołał wniosek zgłoszony przez radnego Marka Rudnika (podpisany przez sześciu radnych). Chodziło o to, aby do porządku obrad włączyć uchwałę intencyjną o konieczności przygotowania analizy kosztów, jakie trzeba ponieść, aby przystosować stadion przy ulicy Parkowej do warunków licencyjnych. Zmiany są konieczne, aby na boisku móc prowadzić rozgrywki piłkarskie. Ich brak może oznaczać, że Bochnia utraci posiadaną licencję.

Okazało się jednak, że samym dokumencie było sporo błędów (m. innymi błąd w nazewnictwie stadionu), a kształt uchwały i jego forma mogłyby być uchylone przez wydział prawny wojewody.

Ostatecznie zdecydowano, że nie będzie uchwały, tylko apel zgłoszony w wolnych wnioskach. Kosztorys dostosowania obiektu ma być przygotowany do końca września siłami bocheńskich urzędników.

Ostrą dyskusję wywołała też informacja o umorzeniu ponad 20 tys. zł Stowarzyszeniu „Więcej fotografii”. Chodzi o czynsz za wynajem lokalu. Decyzję podpisywał jeszcze poprzedni burmistrz.

To skandaliczna decyzja, nie spotkałem się, żeby komuś umorzyć tak dużą kwotę – mówił radny Bogdan Kosturkiewicz.

Do dyskusji włączyła się radna Luiza Sawicka-Hofstede, dopytując jakie były podstawy umorzenia podatku dla parafii, BZUK i szpitala.

Najwięcej emocji wzbudziła jednaka autopoprawka przygotowana przez burmistrz Magdalenę Łacną. Chodziło o ściągnięcie ok. 1,5 mln zł z budowy przedszkola na os. Niepodległości. Informacja zaskoczyła radnych, bo jeszcze wczoraj podczas posiedzenia komisji jej nie było.

Sytuacja jak z filmów Barei – skwitował to, co się stało radny Ireneusz Sobas.

Po ponad godzinnej dyskusji burmistrz wycofała się z autopoprawki.

Szerzej o tym TUTAJ

10 komentarzy

10 Comments

  1. Avatar

    bliski z bliska

    27 czerwca 2024 godzina 19:38

    Nieudolność ,czy brak przygotowania? Brak znajomości Regulaminu..i zasad prowadzenia Sesji..? Gdzie ,ta poprawa obiecana w wywiadzie z Bochnianinem..Porażka za porażką…Sesje ,te obecnie prowadzone, to teatr „kiepskiego aktora”..Cała „Trójca”…..do wymiany,prowadzący również!!!..Buta…kroczy przed upadkiem…Mądrych wskazówek i dorad się nie słucha!!Nie da się wszystkich „przekabacić i przeciągnąć na swoją stronę”…oj nie !!! Na szczęście ,oczywiście!!!

    • Avatar

      Adam

      28 czerwca 2024 godzina 13:07

      Wywalić tych kłamców z Ko.

  2. Avatar

    Ania

    27 czerwca 2024 godzina 20:28

    Dzisiaj sesja trwała od 9.00-18.00
    Głównie orzez nieudolność przewodniczącej – ale ona wie lepiej.

    • Avatar

      Anonim

      27 czerwca 2024 godzina 22:24

      do 18,40

  3. Avatar

    Komornik

    28 czerwca 2024 godzina 01:55

    To ładnie na koniec Stefanek umorzył podatki,tym samym uszczyplił budżet miasta a przeciez jeszcze ma karę do zapłacenia bańkę bo chyba nie podatnicy będą za jego i vickow splacać tego…..

  4. Avatar

    amon

    28 czerwca 2024 godzina 08:26

    ludzie zróbcie cos z tą przewodniczaca. ta kobieta to dramat. zero kultury i zero znajomosci jakis przepisów

    • Avatar

      Gość P

      28 czerwca 2024 godzina 14:03

      Kasia ma kolejny weekend na przemyślenia i dojścia do wnioskow: czas się przyłożyć do pracy i zmienić po-dejscie. Peowsko-urzędnicze źle wróży.

  5. Avatar

    obserwator

    28 czerwca 2024 godzina 09:20

    Ta sesja to była żenada!! czy oni tych kłótni nie potrafią załatwić na komisjach. Może nich wezmą przykład z innych gmin??? a przewodnicząca to totalna porażka ….. czy ona wie, że jest nagrywana??

    • Avatar

      Gość P

      28 czerwca 2024 godzina 14:08

      Nie kumaja – że trzeba bardziej przyłożyć się do pracy w Komisjach żeby nie gwiazdorzyc i wk-urza-c Mieszkancow uczestniczących i obserwujących Sesję RMiasta – czyżby Radni mieli płacone „na – za godziny

    • Avatar

      Gość P

      28 czerwca 2024 godzina 14:31

      Kasia ma kolejny weekend na przemyślenia i dojścia do wnioskow: czas się przyłożyć do pracy i zmienić po-dejscie. Peowsko-urzędnicze źle wróży.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

Góra