Wszystko wskazuje na to, że w obecnej kadencji śledczy z bocheńskiej prokuratury będą często przyglądać się działaniom bocheńskiego magistratu. Jest kolejne zawiadomienie. Złożyła je Magdalena Łacna Burmistrz Bochni (PO). Chodzi o podejrzenie popełnienia przestępstwa przez radną bocheńskiej rady miasta Jolantę Michałowską (PO).
Przypomnijmy, że 19 września podczas sesji RM w Bochni radna Jolanta Michałowska (KO) oddała głos za swoją koleżankę Urszulę Golińską (KO), tłumacząc przewodniczącej, że miała od niej ustne upoważnienie. ZOBACZ
Kilka dni po tym incydencie Katarzyna Korta-Wójcik, przewodnicząca Rady Miasta w Bochni poinformowała śledczych o tym incydencie ZOBACZ
Blisko miesiąc od sesji RM, w której doszło do tego incydentu jest kolejne zawiadomienie. Tym razem złożone przez burmistrz Magdalenę Łacną.
Działania pani Katarzyny Korty-Wójcik są mi znane tylko z artykułu na portalu Bochnia z Bliska, gdzie była przewodnicząca Rady Miasta Bochnia 25 września stwierdziła „Nie składam w tej sprawie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa”, a dalej kategoryzuje, że czyn radnej Jolanty Michałowskiej nie stanowi przestępstwa, lecz czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. Po pierwsze, z taką argumentacją pani Korty Wójcik trudno się zgodzić. Po drugie, powyższa argumentacja byłej przewodniczącej stoi w sprzeczności z oświadczeniem radnej Urszuli Golińskiej z 20 września, która kategorycznie zaprzeczyła, aby w jakiejkolwiek formie upoważniała radną Michałowską do głosowania w jej imienia – wyjaśnia burmistrz Bochni.
Dodaje także, że do dzisiaj nie otrzymała od Katarzyny Korty-Wójcik żadnej informacji o podjętych przez nią działaniach. Wszystkie szczegóły na temat działań przewodniczącej są jej znane jedynie z mediów.
Jako burmistrz, spoczywa na mnie obowiązek podjęcia odpowiednich kroków, w tym złożenia zawiadomienia, kiedy mamy do czynienia z potencjalnym naruszeniem prawa – dodaje Magdalena Łacna.
Burmistrz poinformowała Portal Bochnia z bliska, że w aktach Biura Rady Miasta nie znajduje się żadna kopia pisma do prokuratury złożonego przez Panią Kortę-Wójcik, chociaż pomiędzy 20 a 23 września w spisie spraw znajduje się zarezerwowany na prośbę byłej przewodniczącej numer sprawy. Dodała także, że fakcie brakowania dokumentu w aktach Rady Miasta poinformowany został pan przewodniczący Jan Balicki.
jciN
16 października 2024 godzina 11:10
Zemsta kierują się tylko ludzie mali. A to zawiadomienie to zemsta za podpisy… Pani Burmistrz, jeszcze 38 osób zostało. Będzie się na kim mścić… Więc śmiało do celu, Nowak pomoże… Do czasu…
Karol
16 października 2024 godzina 15:15
Kto tu mówi o zemście? Urzędnik który wie o przestępstwie a go nie zgłasza też się naraża. W tym przypadku to nie zemsta a przestrzeganie prawa.
jciN
16 października 2024 godzina 16:03
Przypomninam, że już jedno zawiadomienie poszło. Drugie nie było konieczne. A poszło…
Karol
16 października 2024 godzina 22:22
Przypominam że o jednym zawiadomieniu Burmistrz wiedziała tylko z prasy bo Pani eks-przewodnicząca nie odpisywała na oficjalne pisma.
Obserwator
17 października 2024 godzina 12:30
Widać, że pracujesz w urzędzie XD
Zagubiona
17 października 2024 godzina 07:28
W tym rzecz, że nie poszło (jeśli Burmistrza mówi prawdę)
Mark III
17 października 2024 godzina 12:53
Co ty piszesz. Dwa różne przestępstwa. Dwie różne sprawy.
Jak nie było konieczne zawiadomienie?
Wyobraź sobie, że złodzieje okradają Ci mieszkanie. Zgłaszasz ten fakt na policji. Na drugi dzień kradną auto sąsieda, to twoim zdaniem już nie trzeba tego faktu zgłaszać?
Wystarczy Twoje zawiadomienie?
Weź się zastanów co piszesz.
Leon
16 października 2024 godzina 11:49
Następca Łacnej będzie miał ręce pełne roboty by wyczyścić tą stajnię Augiasza.
Halka
16 października 2024 godzina 15:14
A czy to Leon nie jest tak, że teraz właśnie jest czyszczenie tej stani?
"Kanclerz"
17 października 2024 godzina 08:24
Tomeczku. Zjedz snickersa.
Halka
16 października 2024 godzina 12:38
Pani Redaktor, to nie Magdalena Łacna zrobiła zawiadomienie tylko Burmistrz Bochni. To nie jest pozew cywilny. Ja wiem, że takie tytuły się lepiej klikają, ale w tym przypadku jakby Burmistrz tego nie zrobiła to za chwilkę ona miałaby prokuraturę pod drzwiami. Prosimy o odrobinę obiektywizmu.
Małgorzata Więcek-Cebula
16 października 2024 godzina 12:40
A Magdalena Łacna nie jest burmistrzem Bochni 🙂
Halka
16 października 2024 godzina 15:14
Jest i to bardzo dobrym. Ale zawiadomienie dotyczy urzędu a nie sprawy prywatnej.
Rozbawiona
17 października 2024 godzina 07:28
Ha ha ha
wyborca
17 października 2024 godzina 18:20
slcuham 5 konkretow w czym ta bardzo dobra sie objawia? dzis jezdzilem z 30 min po centrum szukajac jakiegos miejsca parkingowego i choc uwazam ze ta kobieta za grosz nie nadaje sie na zajmowane stanowisko to przyznaje i zapamietam na bardzo dlugo jej decyzje o udostepnieniu parkingu przy UM dla petentow i pisze to bez ironii to swietny ruch i choc zupelnie nie jest z mojej bajki to jeszcze ze 100 takich ruchow i sam bede na nia glosowal bo po to tam siedzi zeby ulatwic mi zycie za wydzierane z mojego gardla podatki i oplaty czekam na kolejne 99
Do Halki
16 października 2024 godzina 17:06
Na obiektywizm w tym przypadku proszę nie liczyć, Pani Redaktor „patrzy na ręce władzy”, ale nie każdej… Choć od dawna widać, że to nie o to chodzi. Burmistrz czy coś zrobi, czy nie zrobi zawsze tu może liczyć na krytykę. Nie to co … inny włodarz
prędki
16 października 2024 godzina 13:49
Bochnia doskonale wie ,kim jest p.M.Ł Od momentu „nieszczęsnych ” wyborów ,osobą publiczną…sprawującą Urząd miasta Bochnia…,więc nikt nie pomyli się..Zresztą w treści artykułu, nie sposób tego nie zauważyć…Wielokrotnie była nadmieniana funkcja burmistrza.Jeśli wrażliwość „szwankuje,” wszyscy z byle jakiego powodu ciągani będziemy po sądach ? „Wariatkowo „się robi w tej sławnej już Bochni…Uśmiechnięta Bochnia ,to znakomita reklama Solnego Grodu…
Kong
16 października 2024 godzina 13:54
Lacna już jest na szczęście
Na wylocie!
Tato Ali
16 października 2024 godzina 15:29
Zabawne jest to, że w ostatnim czasie 4 razy jechałem taksówką i rozmawiałem z kierowcami. Nikt się o niej negatywnie nie wypowiedział. Co więcej, mówią że ona rozbija układ. Tutaj głosy są odmienne. Wniosek z tego jest prosty. Kierowcami taksówek nie jest rodzina Pań Radnych tak jak tutaj 🙂
ŁUBU DUBU
17 października 2024 godzina 08:26
To pisałem ja, Tomasz, kanclerz.
Anonim
18 października 2024 godzina 13:19
Bo bocheńscy taksówkarze,tak jak zresztą i z innych miejscowości,najchętniej przy władzy widzieli by PZPR. A skoro to niemożliwe,to najbliżej jest im do PO.Niektórym z nich przywrócono dawne ,wysokie emeryturki więc jest ok.
Anonim
17 października 2024 godzina 12:58
Na wylocie to jesteś Ty biedaku.
Przestań siać popelinę.
Masz takie pojęcie o tym wszystkim jak świnia o niebie.
Też je widzi, ale gówno wie o co tam chodzi.
Kinga
16 października 2024 godzina 13:56
Ludzie Łacna nie umie nawet odpowiedzieć na najprostsze pytania. Ciekawe czy wie dlaczego została burmistrzem? I kto to jest burmistrz, ba na razie tego nie widać!
Pawełek
16 października 2024 godzina 15:21
Jak się patrze na te komentarze, to na jej miejscu też by mi się nie chciało z niektórymi rozmawiać 🙂
Desperatka
16 października 2024 godzina 13:59
Jeszcze chwila i na siebie złoży zawiadomienie
Halka
16 października 2024 godzina 15:20
A czy złożenie zawiadomienia to coś złego? Jeśli nie złoży to ona dostanie po łapach. Prokuratura i sąd rozstrzygną czy miała racje czy nie. Myślę że miała jakieś ekspertyzy prawne.
Detektyw
16 października 2024 godzina 21:26
Halko,czy to Ty-naczelniku kancelarii? Czy mam dalej zgadywać? Może jakiś nowy członek RN?
Halka
17 października 2024 godzina 08:50
Powinien Pan zmienić nicka na: kiepski detektyw
Ada Kobuza
17 października 2024 godzina 09:26
Hanka piszesz te komentarze zaa może jesteś oddaną urzędniczką królowej nepotyzmu tz wazelina a może jedno i drugie?
Marek
16 października 2024 godzina 14:04
Owszem jest, tylko zapomniała Pani tego w tytule dopisać.
Zrobiła to Pani dopiero poniżej w artykule, a to jest mało uczciwe. Tytuł krzykliwy i co mniej zorientowani czytelnicy już zaczynają fantazjować. Dla tego warto pisać od początku zgodnie z prawdą.
Małgorzata Więcek-Cebula
16 października 2024 godzina 14:38
Czy ktoś w Bochni jeszcze nie wie, że mamy burmistrza kobietę. I jest nim Magdalena Łacna. Szczerze wątpię !
Halka
16 października 2024 godzina 15:17
Mam nadzieję, że Pani tylko tak udaje i się zgrywa.
Szczyt
16 października 2024 godzina 15:03
To szczyt bezczelności tej Łacnej : jak mogła dać
do prokuratury koleżankę u której zrobiła sobie w domu biuro wyborcze. Siedziała tam non stop tylko było słychać jej śmiechy na ogrodzie. Ta kobieta jest bez żadnych wartości.
Halka
16 października 2024 godzina 15:19
No co za kretynizm. Co ma wspólnego siedzenie na balkonie z popełnieniem przestępstwa?
Geronimo
17 października 2024 godzina 06:32
Kretynizm to ty masz w genach….
A tego się nie leczy.
QN Giertych
16 października 2024 godzina 17:05
Pozdrawiam wszystkich Czopków Pani Burmistrz. Lemingoza najwyraźniej postępuje i jest nieuleczalna.Uśmiechaǰcie się Dzbany do siebie i przekonujcie wzajemnie ,że jesteście Elytą!!! Po stokroć DZBANY!!!
Pawełek
16 października 2024 godzina 22:23
Pana Prezes ostatnio powiedział na spędzie kto jest Elitą 🙂
bliski z bliska
16 października 2024 godzina 20:45
Bochnia i Brzesko z bliska zaczyna drażnić Wyznawców burmistrza ,a przede wszystkim samą p.M.Ł????? Czyżby w planach kolejne doniesienie do prokuratury na działalność p. Redaktor? Otóż burmistrz jest osobą publiczną i podlega ocenie krytyki tak ze strony wyborców jak i innych zainteresowanych obywateli powiatu!!!..Rozumiem, że najlepiej by było „władzy kadzić i służalczo trzymać łapki w górze”…,ale w Bochni ,takiej postawy żadnej z Redakcji nie życzymy!!! Oczekujemy rzetelnych info ,tym bardziej ,że to obiecywano nam w spotach przedwyborczych..Pozdrawiam ..
Pawełek
17 października 2024 godzina 09:08
To nie do końca tak. Ten portal nie jest zły i uważam że władzy trzeba patrzeć na ręce. Ale przydałoby się minimum obiektywizmu. Tutaj w niektórych przypadkach czuję się jakbym czytał wpisy na portalu X Tomasza Lisa.
Ksawery
16 października 2024 godzina 21:36
Panie Prokuraterze uprzejmie donosze
REFERENDUM
17 października 2024 godzina 07:49
Moi drodzy dyskutanci. Po pierwsze czepianie się o tytuł artykułu jest śmieszne, bo wszyscy wiedzą kim obecnie jest Magdalena Łacna. Po drugie wszyscy interesujący się życiem miasta wiedzą też, że trwa walka o stołki i wpływy w gronie samej PO-KO, czyli dwie radne Korta i Michałowska sądzą, że mają rządzić burmistrzem bo jest zielona i nic nie wie, a burmistrz ma tego dość i postanowiła się odgryźć. Wszelkie inne argumenty są naciągane i pisanie o oszukiwaniu mieszkańców, obraniu złej drogi itd. to oczywiste głupoty na które nikt się nie nabierze. Przerażające zaś (tak przerażające!) jest to, że garstka samozwańczej „elity” dorwała się do koryta i żrą się ze sobą okrutnie. To trudna nauka dla mieszkańców Bochni, ale dobrze, że to się dzieje teraz i widać wyraźnie nie „czyszczenie stajni Augiasza”, tylko najpierw ustawki w Urzędzie Miasta, a później w Radach nadzorczych. O to właśnie chodzi, o nic innego. Im szybciej ten rój wyleci z ula, tym lepiej bo jak obsiądą na stałe ule w tej pasiece, to jak to osy, będą wyżerać miód a nie go zbierać. Gonić to towarzystwo razem z tym całym Reaktorem, który też już zdążył pokazać swoje możliwości, a właściwie dyletanctwo i kompletny brak tych możliwości. Także Panie Balicki, Panie Sobas, Panie Rudnik itd. Szykujcie REFERENDUM!
Pawełek
17 października 2024 godzina 08:54
Tylko pierwsze zdania są prawdziwe. A referendum chyba tylko po to żeby ul zamienić na koryto i dopuścić ludzi tych osób, które Pan wymienił w komentarzu.
Referendum
17 października 2024 godzina 08:02
Ludzie nie gadajcie tylko się podpisujecie. Ja pod referendum jestem podpisany jako 1028 osobą .
Anonim
17 października 2024 godzina 13:23
xxx
A gdzie mozna sie podpisac pod referendum dotyczace odwołnia Lacnej
Pawełek
17 października 2024 godzina 17:58
Tylko u Pani Korty. Jest już koło 5.
Halka
17 października 2024 godzina 21:33
Zapytajcie PiS, który podobno rozpoczal poszukiwania kandydata na Burmistrza i szuka 13 głosów w radzie .
czeski film
18 października 2024 godzina 09:46
„…Jako burmistrz, spoczywa na mnie obowiązek podjęcia odpowiednich kroków, w tym złożenia zawiadomienia, kiedy mamy do czynienia z potencjalnym naruszeniem prawa – dodaje Magdalena Łacna…” Jak tak dalej pójdzie będzie skarżyć mieszkańców przechodzących na czerwonym świetle?…
Ona chyba nie ma pojęcia o czym mówi albo raczej co jej napisali, nie można bezmyślnie klepać bzdurnych oświadczeń, których mieszkańcy mają po sufit ( trzeba przeczytać ustawę o samorządzie gminnym i parę innych jeszcze ). Czym ten burmistrz się zajmuje przecież tyle innych spraw jest do załatwienia dla i na rzecz mieszkańców. To chyba nie są kompetencje burmistrza, temat dotyczy rady a więc zupełnie innego organu, to rada miasta powinna merytorycznie się tym zająć i jej przewodniczący, bo wyobraźmy sobie odwrotną sytuację, że zastępcy lub pracownik urzędu czy jednostki coś narozrabiał, to co przewodniczący rady będzie składał doniesienie. Czeski film:(
Gość P
18 października 2024 godzina 15:45
Cóż – jeżeli b. Przewodnicząca, nie złożyła Zawiadomienia w sprawie tego wykroczenia a pisma urzędowego nie odnotowano na dz.podawczym-to jakie inne wyjścia miał Organ Wykonawczy?