Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej w Bochni chce aby Wojewoda Małopolski i Centralne Biuro Antykorupcyjne zweryfikowało oświadczenie majątkowe burmistrz Magdaleny Łacnej (KO). – Zaniepokoiły nas ostatnie doniesienia prasowe na temat zadłużenia pani Magdaleny Łacnej, mamy przypuszczenie, że dane ujawnione w oświadczeniu majątkowym są niezgodne ze stanem faktycznym i dlatego prosimy o weryfikację – mówi Jolanta Michałowska, przewodnicząca Klubu Radnych KO RM Bochnia.
Pismo w tej sprawie w środę zostało przesłane do Wojewody Małopolskiego.
W związku otrzymaniem informacji i ujawnieniem w Krajowy Rejestrze Zadłużonych zobowiązań Pani Magdaleny Łacnej Burmistrz Miasta Bochnia, proszę o weryfikację oświadczenia majątkowego Pani Burmistrz z dnia 06.06.2024 roku, które według nas jest niezgodne ze stanem faktycznym – czytamy z piśmie.
Radni zaznaczyli, że zgodnie z art.24h ust.1 ustawy o samorządzie gminnym (Dz.U.2024.1465 t.j.) osoba składająca oświadczenie powinna poinformować o wszystkich zobowiązaniach.
Podkreślamy, że przejrzystość oraz przestrzeganie przepisów prawa przez osoby pełniące funkcję publiczną mają kluczowe znaczenie dla zachowania zaufania mieszkańców do organów samorządowych, a prawidłowe i pełne ujawnienie zobowiązań finansowych jest niezbędne dla zachowania transparentności działań władzy – napisali radni z Klubu KO w radzie Miasta Bochnia.
Przypomnijmy, że kilkanaście dni temu z wnioskiem o weryfikację oświadczenia majątkowego poprzedniego burmistrza Stefana Kolawińskiego wystąpiła komisja rewizyjna RM w Bochni. Pisaliśmy o tym TUTAJ
42 Comments
Dodaj komentarz
Polecamy
Do Romka
06 lutego 2025 godzina 11:36
Czy Pan Roman Mocie podpisał się? Czy Pan Mocie już nie jest członkiem klubu KO?
Małgorzata Więcek-Cebula
06 lutego 2025 godzina 11:42
Pod pismem, które dotarło do redakcji podpisała się przewodnicząca Klubu KO.
Olek
06 lutego 2025 godzina 20:52
To ta która głosowała na dwie ręce? Jeśli tak to zdanie: „Podkreślamy, że przejrzystość oraz przestrzeganie przepisów prawa przez osoby pełniące funkcję publiczną mają kluczowe znaczenie dla zachowania zaufania mieszkańców do organów samorządowych” – bardzo źle się zestarzeje.
Platforma
08 lutego 2025 godzina 10:54
Podpisała się za w całą czwórkę. Jak prokuratura nic nie robi z głosowaniem na dwie ręce, to podpisuje na cztery.
emeryt
06 lutego 2025 godzina 12:32
Tak na marginesie ,oświadczenia majątkowe powinny być wypełniane czytelnie.Proszę np.przeczytać oświadczenie majątkowe prezesa MPWiK .chyba to jakieś dziecko pisało,P Burmistrz też nie zbyt starannie wypełniła.
wiadrooleju
06 lutego 2025 godzina 20:03
A TY emeryt piszesz na komputerze i mimo tego walisz takie babole, że szok.
emeryt
06 lutego 2025 godzina 23:04
Do wiadropomyj@ ,ale przynajmniej jest czytelnie i nie potrzeba grafologa żeby to zrozumieć. Po drugie. to nie są dokumenty które powinny być czytelne jak oświadczenia majątkowe.
PIOTREK
06 lutego 2025 godzina 12:42
Nie ma dnia żeby coś nie wylazło. Ciężko się teraz żyje. Ceny mediów, paliw i żywności z kosmosu, non stop szczujnia KO na PiS a teraz, w Bochni między sobą się żrą KOleżanki dawne. Chyba najwyższy czas, przynajmniej w Bochni skończyć ten cyrk? Co myślicie?
Bochnianka
06 lutego 2025 godzina 15:52
Jestem za bo już to staje się wkurzające.Dajcie już spokój i weźcie się do roboty a nie szczucia bo w końcu bierzecie za coś kasę
Mieszkanka
06 lutego 2025 godzina 13:20
Myślę, że prawda, przejrzystość i przestrzeganie prawa jest podstawą funkcjonowania każdego gospodarza miasta.
Sztab
06 lutego 2025 godzina 13:37
Od kilku dni w kamienicy białej na ul.
Różanej zbiera się sztab kryzysowy
Skażenia
06 lutego 2025 godzina 13:43
Czyli nie całe PO jest skażone . Uff, już się martwiłem . Wywalić Łacną i tego Nowak ze struktur PO i jesteście czyści . Widać od dawana , że PO nie trzyma z nimi
Baca75
06 lutego 2025 godzina 14:06
Romuś to największy przydupas Madzi będzie z nią do końca… czyli już nie długo…
REFERENDUM I TO JUŻ
06 lutego 2025 godzina 14:07
Do „skażenia” Sądzisz, że jak ktoś zmieni nazwisko z Kowalski na Sienkiewicz to pisarzem zostanie? A Nowak to nie szef PO-KO? A może jednak ten konflikt, to jednak tylko prostacka walka o wpływy? Wart Pac pałaca a pałac Paca. Doskonale pamiętam głosowanie na dwie ręce i sposób prowadzenia obrad. Wszyscy „do pola” i wtedy będzie spokój. Tylko referendum może uzdrowić sytuację.
Czytam i nie wierzę
06 lutego 2025 godzina 15:58
Dokładnie tak, aż zadziwia opieszałość radnych z PiS, że jeszcze nie organizują referendum dla odwołania p.Łacnej. Nie pojęte, boją się czy co?
Ewa
06 lutego 2025 godzina 14:09
Radne KO wbijają kolejne szpile Pani Burmistrz, de facto koleżanki z jednej partii. Kobiety kobiecie. Jak kopanie leżącego w tym przypadku leżącą. Tylko dlatego, że nie dała im wyższych stanowisk, że niby nie realizuje programu KO. Od początku wszystko robią przeciwko Łacnej. Radne KO, które na sztandarach niosą hasła ,,siła jest kobietą” ,,Bochnia jest kobietą”. Siła kobietą, bo w inną kobietę ?! Kobietę, która źle ulokowała swoje uczucia i wobec której partner prawdopodobnie stosował przemoc a one jeszcze wbijają gwoździe, piszą do CBA ! Przecież Łacna opowiedziała wszystkim szczerze o swojej sytuacji. Lepiej przeczytajcie w oświadczeniach majątkowych ile Michałowska bierze emerytury, za ile Golińska kupiła działkę ! Chcą Burmistrz zniszczyć? Gdzie jest granica ?!
Adaam
06 lutego 2025 godzina 15:15
Guzik prawda. Ile Ci płacą za te kłamstwa??? Problem tkwił w braku szacunku p. Burmistrz i Nowaka do reszty członków klubu. Decyzje, w tym perdonalne podejmowane bez wiedzy członków klubu. Było powiedziane- macie siedzieć cicho i głosować za, niezależnie co Łacna, Nowak i Urynowicz postanowią. Nie było ani słowa o stołkach dla kogokolwiek . No może prócz stanowisk w samej radzie- kto w jakiej komisji itp. Potem już członkowie klubu poszli w odstawkę, mimo próśb o spotkanie z Nowakiem i Łacna.
Naczelnik
06 lutego 2025 godzina 16:30
Adaam… nie rozśmieszaj mnie… A rozwalenie wydziału na dwa i zrobienie naczelnikami żony radnego i córeczki radnej to co to było? Jakubowska fika, bo córeczka na macierzyńskim nietykalna a Pan Mocię siedzi cicho żeby żonka nie wyleciała. Ot, takie to teraz czasy…
.
08 lutego 2025 godzina 00:31
THE BILL
Antyfeminista
06 lutego 2025 godzina 18:11
Szanowna p.Ewo,rozumiem Pani Solidarność kobiecą,może i z pobudek własnych korzyści.aczkolwiek proszę nie odebrać mojej osoby jako szowinisty męskiego,gdyż nic nie mam przeciwko kobietom,chyba że mają o jeden zwój na mózgu więcej od kury,żeby nie sr@ła pod siebie.Co do p.Łacnej żyjącej w konkubinacie,jest to jej sprawą i jest to żałosne tłumaczenie,na zasadzie ,,ja nie winny ona winna,ona dawać nie powinna.Jak się wkłada palce między drzwi,trzeba mieć świadomość że mogą te palce być przycięte.
Julek
06 lutego 2025 godzina 14:26
Łacna i szczerość to dwie sprzeczności! Wykorzystała te babki bez mydła i chciała wypluć. Już niedługo cała prawda wyjdzie na jaw. A wiecie kto pisał komentarze na jej niby koleżanki , no kto??!!! A kto
Dał Michałowską do prokuratury, kto chodził za odwołaniem przewodniczącej. Już nikt nie nabierze się na płacz i lament tej pani.Dlatego niech odejdzie póki inne rzeczy jeszcze nie ujrzały światła dziennego. Na wszystko są dowody.
Oj ten Karpacz…
Ewa,. do Julek
06 lutego 2025 godzina 15:27
Te babki są kute na 4 kopyta a dalej chcą więcej i więcej. Poczytaj na Bipie ich oświadczenia majątkowe. One same siebie się pogrążają. Michałowska ewidentnie złamała prawo wciskając przycisk u Golińskiej są filmiki. Łacna może nie jest święta ale przeszła przez piekło jako kobieta a te radne z KO nie mają empatii tylko myślą o pieniądzach i jak zniszczyć Burmistrzynię. Nie podobają mi się takie działanie kobiet wymierzone w inną kobietę !
Zak
06 lutego 2025 godzina 14:29
Kiedy ten Balicki nauczy się prowadzić sesję i przestanie stękać i się mylić . To jakaś parodia .
Gość myli punkty, dopuszcza jakiegoś gościa do głosu. Ogarnij się panie albo ustąp miejsce
P.
Kosturkiewiczowi
Bochnianka
06 lutego 2025 godzina 15:08
Pani która głosowała na dwie ręce…i nic się nie dzieje w tej sprawie. Jakoś Pani o tym nie pisze, Czyżby te osoby Panią kierowały, byle „dowalic”Lacnej i to Panią cieszy.
Małgorzata Więcek-Cebula
06 lutego 2025 godzina 15:40
Pisałam wielokrotnie, nic nowego w sprawie. Sprawdzam systematycznie w Prokuraturze. Wystarczy????
Mira
06 lutego 2025 godzina 15:37
Prowadzi dobrze przynajmniej nie śmieją się z nas na szkoleniach, jak było poprzednio za czasów pani notabene której stanowisko zaproponowała Łacna a teraz jej za to płacą. No coz ta pani teraz ma za to stanowisko jednoosobowe w starostwie.
Dzierżyński
06 lutego 2025 godzina 17:47
Stanowisko jednoosobowe? A są stanowiska dwuosobowe?
Za to w mieście Urynowicz zajmuje dwa stanowiska. Taki to wybitny urzędnik. Dać mu medal z ziemniaka.
www. internet
06 lutego 2025 godzina 15:30
kobieta kobiecie
Ala
06 lutego 2025 godzina 15:45
Nowako i micoń Bochnia wam dziękuje za ten bajzel
Wy się nie nadajecie nawet żeby doradzać przy wywózce gnoju
Ozzy
06 lutego 2025 godzina 16:33
Teraz zemsta będzie,a tak się kochały przed wyborami.
Kunik
06 lutego 2025 godzina 16:34
Co na to Dyzma z gminu?
No name
06 lutego 2025 godzina 17:35
Wszyscy już przejrzeli manipulacje Lacnej i te laszywe łzy już na nikim nie robią wrażenia. Zapytajcie poprzednich pracodawców. Jak można naprawić samochód i nie zapłacić – skandal!
Norbert
06 lutego 2025 godzina 18:21
W końcu pani psycholog… hehe… kurde Ale naprawde to co teraz się dzieje to szok…jakis partner jakis biznes…i taki dług…na prawie dwa mln,no to trzeba grubo…A kwestia druga….przeciez jako urzędnik zarabia terwz dobrze,to dlaczeg my Mamy za nia spalać,jako podatnicy
Mad Max
06 lutego 2025 godzina 18:23
Tak sobie w Bochni wybraliście.. obsadziła stołkami znajomych i rodzinę a jak zabrakło stołków to utworzyła nowe.. bravo..
Nana
06 lutego 2025 godzina 18:27
POprostu KObiety lubią piniądz
Pawlak
06 lutego 2025 godzina 18:29
Oj ta Michałowska z Kortą- Wójcik mają pomysły. Świadczy to jedynie o ich głupocie i niezrozumiałej zawziętości.
Obie panie do dzisiaj nie mogą przeboleć faktu, że Pani Burmistrz ich nie dopuściła do rządzenia miastem.
Drogie Panie pamiętajcie, że Kij ma dwa końce. Najbardziej nie rozumię Michałowskiej. Walczyła o awans córki, aby dostała sowite wynagrodzenie na macierzyńskim urlopie. Pani Burmistrz zrobiła to dla niej. Korta-Wójcik dostała stołek Przewodniczącej RM. Niestety nie miała zielonego pojęcia jak powinna pracować. Nie miała żadnego przygotowania do tej funkcjii nie dziwi mnie, że szybko je straciła. Pani Burmistrz obiecała im, że po wygranych wyborach to wszystko załatwi i słowa dotrzymała. Rozumię, że kością niezgody w PO jest obecność w UM Urynowicza I to akurat mnie nie dziwi. Tego wyboru nie rozumie ok. 78% wyborców KO.
Czemu Pani Burmistrz tak się upiera przy tym człowieku wiedząc, że przez niego są same problemy. Nie tolerowany przez pracowników w Urzędzie Miasta oraz wyborców KO. Ktoś, kto był w PiS wiele lat lat i wita się czule z takimi osobami jak Terlecki czy Błaszczak, nie może zostać Sekretarzem miasta, gdzie chce rządzić PO.
Przecież ten człowiek będzie wszystkich skłucać, szczuć na siebie oraz przekazywać wszystkie tajemnice PO do radnych z PiS.
A Nowak jak prosty idiota sprowadza go do Bochni i wmawia Pani Burmistrz, że to prawdziwy ekspert samorządowy. Pani Burmistrz w pierwszych wyborach gdzie startowała, zdobyła więcej głosów niż ten śmieszny ekspert Urynowicz.
Pani Burmistrz, może przyszedł czas posłuchać głosów tych wszystkich ludzi, którzy na Panią głosowali?
Wystarczy tego panoszenia się w Urzędzie Miasta człowieka, który udaje, że coś robi.
Podpowiem Pani, jak można pozbyć się z Miasta tych dwóch Panów.
Otóż podczas rozmów w Kerpaczu, a było to chyba na początku września, Nowak wypowiada zdanie do Urynowicze. Jak już zostaniesz tym Sekretarzem miasta, to będzie można zrobić porządki. Przypominam,że konkurs na to stanowisko był ogłoszony chyba w listopadzie. To ja się pytam, po co był ten konkurs??? Przecież obaj panowie mieli już wszystko ustalone na początku września.
Czy nie myśli Pani, że to była ustawka w wykonaniu tych dwóch Panów?
Zastała Pani wkręcona w ich gierki i jest to przerażające, że oni już we wrześniu tak otwarcie ze sobą rozmawiają, a Nowak jest naprawdę bezczelnym typem. Urynowicz zaś jest śliskim kłamcą, który zrobił wszystko, aby zdobyć to stanowisko Sekretarza,które gwarantuje mu (narazie) spokojny byt w Bochni.
Michał
06 lutego 2025 godzina 19:33
Piekło kobiet w Bochni…uśmiechnięta Polska w praktyce.
Bliski
06 lutego 2025 godzina 20:44
No tak , w górach echo niesie się z wieściami nawet do Bochni..Po co było ustawki planować właśnie tam?
Obserwator
07 lutego 2025 godzina 11:42
Pan Nowak i pan Urynowicz/przywieziony w teczce/powinni raz na zawsze wynieść się z Bochni.Rozwalili w Bochni wszystko,łącznie z jedną spółką.Do teko duetu dołączyła pani Burmistrz i jest wspaniałe trio,które się do niczego nie nadaje.W gierki które grają wczesniej czy pózniej muszą się skończyć im wczesniej to lepiej dla miasta Bochni.Przysłowie mówi nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka.Takiego są skutki jak się ktoś za coś zabiera,anie ma zielonego o tym pojęcia.
***** **
07 lutego 2025 godzina 12:09
„Zaniepokoiły nas ostatnie doniesienia prasowe na temat zadłużenia pani Magdaleny Łacnej, mamy przypuszczenie, że dane ujawnione w oświadczeniu majątkowym są niezgodne ze stanem faktycznym i dlatego prosimy o weryfikację” – bidulki, nic nie wiedziały o zadłużeniu Łacnej, gdy ta startowała w wyborach i dopiero teraz przejrzały na swe śliczne oczęta:)) Komu chcecie wciskać ten kit?? Pożarły się platfusy o stołki i teraz wyciągają brudy na wierzch.
Igła
09 lutego 2025 godzina 01:46
Przytoczę słowa znanego polityka PO.Jak będziesz z nami to będę cię bronił jak Konstytucji a jak nie to…. ( Niech każdy się domyśli). I tak właśnie zachowuje się Bocheńskie Po.
Mieszkanek
15 lutego 2025 godzina 15:33
W Tarnowie też podobne cyrki…z prezydentem który ma prokuratorskie zarzuty…