Radna Anita Własnowolska-Bielak kontra Ewelina Makowska była zastępczyni wójta Gminy Bochnia. Za kilka tygodni w Sądzie Okręgowym w Tarnowie ruszy proces, który byłej wójcinie wytoczyła opozycyjna radna. Chodzi o wypowiedzi Makowskiej, jakie padły podczas sesji w czerwcu ubiegłego roku.
Podczas dyskusji na temat służby zdrowia, Ewelina Makowska – obecnie radca prawny Gminy Bochnia, zmieniła temat. Zwracając się bezpośrednio do radnej Anity Własnowolskiej-Bielak przypomniała treść wniosku złożonego w maju przez radnych z jej klubu, a dotyczącego kosztów imprez organizowanych na Hali Sportowej w Łapczycy i spożywanego tam alkoholu. Pisaliśmy o tym TUTAJ.
W swojej wypowiedzi zestawiła upubliczniane w lokalnych mediach imprezy zorganizowane przez samorząd na Hali Sportowej w Łapczycy (której regulamin miał wówczas wyraźny zapis o treści: „Na terenie Hali Sportowej zabrania się: sprzedaży, podawania, wnoszenia i spożywania alkoholu”) z prywatnym wydarzeniem, w którym radna była gościem.
Ewelina Makowska wypowiadając się o nim publicznie używała sformułowań: „alkohol lał się strumieniami”, „tańczyła pani też na tym filmiku bardzo radośnie kankana”, „suto zakrapiana impreza z dziećmi” itp.
To osobom niewtajemniczonym mogło sugerować, że prowadzę rozrywkowy i hulaszczy tryb życia, a nawet mam problem alkoholowy – podkreśla radna i dodaje, że to wszystko może ją dyskredytować w oczach opinii społecznej i podważać zaufanie do niej jako radnej.
O procesie radna poinformowała wczoraj wieczorem na swoim profilu FB. Wyjaśniła, że na taki krok zdecydowała się ponieważ wiele osób pyta ją o tę sprawę.
Przyznała też, że kancelaria prawna, która ją reprezentuje podjęła próby mediacyjne zmierzające do polubownego rozstrzygnięcia sprawy, ale nie spotkały się one z zainteresowaniem Eweliny Makowskiej.
Oczekiwałam zwyczajnych przeprosin za według mnie zniesławiające wypowiedzi, sugerujące moje rzekomo niestosowne zachowanie, problem z alkoholem i udział w imprezach o podejrzanym charakterze – podkreśla radna w zamieszonym oświadczeniu – dodając, że „bez względu na rozstrzygnięcie sądu pragnę zapewnić, że zawsze będę bronić mojego dobrego imienia, chronić dobre imię moich najbliższych, a także budowaną wspólnie z mężem przez blisko 20 lat rozpoznawalną i szanowaną markę naszej rodzinnej firmy. Ponieważ z natury jestem optymistką, mam nadzieję, że będzie to mój pierwszy i ostatni w życiu proces sądowy”.
Termin pierwszej rozprawy wyznaczono na 20 marca.
Ania
23 stycznia 2025 godzina 12:54
Pani Anito, trzymam kciuki. Dość tego chamstwa, trzeba mieć swoją godność i Pani już to pokazała. Jak ktoś nie ma kindersztuby to mu nawet uniwersytety nie pomogą!!!
OŚWIATA LUDU DOKONA CUDU
23 stycznia 2025 godzina 15:09
Marlenko. Kindersztuba to znaczy dobre wychowanie. Nie zapomnij i przy okazji przekaż kaganek oświaty Julianowi.
Brak kultury
23 stycznia 2025 godzina 19:06
Po komentarzach widać że obrońcy władzy naszej ukochanej się uruchomili..
R.
23 stycznia 2025 godzina 20:51
Kto dużo mówi, ten przeważnie ma niewiele do powiedzenia.
Robert Seethaler, Trafikant
Mieszkaniec
23 stycznia 2025 godzina 14:02
Zrobić im sprawę karną i wylatują z gminy
Mieszkaniec
23 stycznia 2025 godzina 14:51
Brawo pani Anito trzeba tym skończyć
Julian TUWIM
23 stycznia 2025 godzina 15:19
Próżnoś repliki się spodziewał(a).
Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
Nie powiem nawet pies Cię …,
bo to mezalians byłby dla psa.
PS. Z dedykacją dla tych, którzy naruszają dobra osobiste drugiego człowieka, nie potrafią prowadzić merytorycznej dyskusji, są agresywni słownie.
Mieszkanka
23 stycznia 2025 godzina 15:31
Sama sobie niech wytoczy proces. Zaraz się ukaże artykuł na bardzo wiarygodnym i obiektywnym portalu jak Bochnia z Bliska, że na filmiku na wspomnianej zakrapianej imprezie nie była p.Anitka tylko fotomontaż, doszło do wykorzystania technologii AI tozto przecież nie w stylu zacnej pani Radnej, tożto chodzący ideał. Rzekła bym wzór do naśladowania.
Do mieszkanki
23 stycznia 2025 godzina 16:01
To jest jej sprawa prywatną a nie Makowskiej
Ktoś z gminy
23 stycznia 2025 godzina 15:51
Pani Anito życzę powodzenia..mam nadzieję, że w końcu ktoś powstrzyma Makowską i Bzdeka w rzucaniu pod adresem innych, słów które mają na celu zdyskredytowanie tych osób w oczach opinii publicznej. Ponadto uważam, że Pan Bzdek i Pani Makowska nie mają żadnego prawa pouczać i wypowiadać się na temat kultury osobistej kogokolwiek, wystarczy bowiem obejrzeć któraś z sesji gminy i zauważą Państwo w jaki sposób odnoszą się do kogoś kto myśli nieco inaczej niż oni. Ich zachowanie jest po prostu żenujące.
Arogancki
23 stycznia 2025 godzina 15:56
Dokładnie ich trzeba powstrzymać..dodam tylko tyle- Bzdek niestety nie ma żadnej klasy jeśli chodzi o zachowanie…
W piórkach
23 stycznia 2025 godzina 15:57
Bzdek robi z siebie koguta przy makowskiej..tyle w temacie
Kultura władzy
23 stycznia 2025 godzina 15:59
Pani Anito …Makowską trzeba powstrzymać…pozwala sobie zwłaszcza na sesjach na zbyt wiele..trzymam za Panią kciuki.
Mieszkanka
23 stycznia 2025 godzina 17:00
Obłudnik i tyle … Skoro taka przeciwniczka alkoholu to powinna uczestniczyć tylko w bezalkoholowych imprezach, wtedy byłaby wiarygodna.
Żenada
23 stycznia 2025 godzina 17:03
Na hali dzieci nie było, a na wspomnianej imprezie były. Jaki to przykład, że bez alkoholu nie ma zabawy? A co z imprezami organizowanymi przez pozostałych należących do opozycji? Czegoś tu nie rozumiem… Innym wytykać, a u siebie nie widzieć i jeszcze roszczenia….
Katon
23 stycznia 2025 godzina 17:17
Jeżeli to co powiedziała Makowska jest udokumentowaną prawdą, to o co jest pozew? Co to ma być? Raz mi nie przeszkadza a drugim razem tak? To się nie nazywa przypadkiem dwulicowość?
ela
23 stycznia 2025 godzina 18:27
Pani Anito, trzymam kciuki. Znam EM, jest bezwzględna mściwa, i po trupach.
Znajoma
23 stycznia 2025 godzina 21:42
No to chyba jej nie znasz!! I to Cię boli. Szkoda, że jesteś incognito bo chętnie zobaczyła bym twarz kłamcy!
Myszka
23 stycznia 2025 godzina 18:43
Makowska i Bzdek „klasę” już nie raz pokazali. Niech teraz sołtys Lapczycy wytoczy mu proces za wypowiedzi względem Niego na ostatniej sesji. Pani Anitko, trzymam mocno kciuki!
Po trupach
23 stycznia 2025 godzina 19:09
Pani Własnowolska imprezowała prywatnie a władza serwowała alkohol tam gdzie obowiązuje jakiś regulamin..mam rację?
Na trupach
23 stycznia 2025 godzina 21:44
Opozycyjni radni organizowali pikniki, spotkania w świetlicach, na boiskach obok placu zabaw, przy dzieciach. Mam rację? Pani Anita to ta z opozycyjnych, której to przeszkadza? Mam rację?
Gminny
24 stycznia 2025 godzina 08:34
A radni od Bzdeka nie organizowali? Wszyscy organizują ale tam gdzie jest to zgodne z prawem a nie tam gdzie zarbiania tego ustawa czyli w obiektach szkolnych.
Ciemnota
24 stycznia 2025 godzina 11:37
Obłuda. W szkole był alkohol ale dzieci nie było, na piknikach zadymy, alkohol się leje dzieci patrzą opozycja patrzy, ale przecież regulamin tego nie zabrania?! Co za głupota i ciemnota się wypowiada!!!
Piśmienni
23 stycznia 2025 godzina 19:10
Oj urzędnicy czytają komentarze..czytają…nie dajmy się im..
Fifi
23 stycznia 2025 godzina 21:48
Lepiej, żeby wypowiadały się osoby, które znają sytuację, ludzi itd. Opozycja g*wno wie, g*wno robi, a najwięcej ma do gadania!
Samozaoranie
23 stycznia 2025 godzina 19:15
Makowska, jak mówią młodzi, sama się zaorała. Sigmą już nie będzie. Jak nie potrafisz oddzielić zdjęć z prywatnego profilu z prywatnej imprezy od imprezy publicznej organizowanej za publiczne pieniądze w miejscu gdzie pić alkoholu nie można TO NAJWYŻSZY CZAS dać sobie spokój z publiczną działalnością. Dobrze wiemy, że nie skorzystasz więc to Twoje ostatnie 4 lata.
Anonim
23 stycznia 2025 godzina 20:02
Ale przez 4 lata to jeszcze dużo namiesza.
Podróż kosmiczna
23 stycznia 2025 godzina 20:25
Raczej przybędzie jej ludzi, którzy ją szczerze nie znoszą i jak tylko będzie okazja wyślą w kosmos.
Obłuda przed duże O
23 stycznia 2025 godzina 20:56
A czy opozycyjni radni nie organizowali takich imprez? Za publiczne pieniądze, w miejscach gdzie nie powinno się pić alkoholu? Obrali by może jeden wspólny cel, bo nieco tracą przez tą obłudę. Jak dobrze kojarzę chyba na pewnej sesji było wspomniane jak to inni opozycyjni radni organizowali pikniki przy „piwku” i nie tylko.
Krystaliczna
23 stycznia 2025 godzina 22:00
Ta władza nie ma prawa kogokolwiek oskarżać o obłudę…najpierw muszą być sami w porządku..
Pacjent
23 stycznia 2025 godzina 21:07
A czy czasem za około pół roku nie zostanie dyrektorka Naszego Szpitala?
ciekawski
23 stycznia 2025 godzina 22:05
No właśnie konkursu jeszcze nie ogłosili a ona już ponoć ” wygrała”. Transparentne i praworządne te konkursy z powiatu prawda?
Julek
23 stycznia 2025 godzina 21:20
Nikt nie ma prawa poruszać na sesji tematów prywatnych:kto z kim śpi czy pije.W miejscach publicznych obowiązują regulaminy które jak ktoś wprowadził to niech przestrzega. Tyle w temacie. Anitko , prawda i racja jest po Twojej stronie, a sąd? Zobaczysz, powodzenia!!!
Ulubienica
23 stycznia 2025 godzina 21:55
Nie dajmy się Makowskiej..
Klart
23 stycznia 2025 godzina 21:55
Chciała być osobą publiczną, ma parcie na szkło to niech coś sobie reprezentuje. Niech liczy się, z tym że ludzie obserwują! Postąpiła bardzo nieuczciwie wytykając komuś coś nie respektując tego u siebie.
Transparentność
24 stycznia 2025 godzina 06:03
No właśnie prezentuje się na siłowni, albo na balach, gdzie nie trzeba mówić.:) i wydaje jej się że gwiazda. Powinna więc szukać zatrudnienia w takich miejscach, a nie instytucjach realizujących zadania gdzie wymagana jest służba dla społeczności. Czy to prawda że wybiera się na dyrektora szpitala ? Mam nadzieję, że zasiadający w komisji będą mieć choć trochę oleju w głowie .
Kobieta z klasą
24 stycznia 2025 godzina 11:42
Ma co pokazać niech pokazuję. To się nazywa klasa i pokazanie, że jest ponad to. A krowa która dużo ryczy mało mleka daje. Myślę, że kobieca zazdrość przemawia tutaj.
Sesja
23 stycznia 2025 godzina 22:02
Makowska widzę że zachowuje się nadal jakby była zastępczynią wójta..może trzeba by się było opamietać że już nie jest..
Anonim
24 stycznia 2025 godzina 08:48
Racja ok 21.30 chyba to ona zaczęła pisać komentarze widać bardzo lubi czytać ten portal.
Mieszkaniec
24 stycznia 2025 godzina 09:15
Są miejsca, gdzie alkoholu nie może być, bo ustawa tego zabrania, albo jakiś wewnętrzny regulamin. Są miejsca, gdzie tego alkoholu nie powinno być, jak impreza z okazji Dnia Dziecka, Święto Rodziny. Proste! A zachowanie p. Makowskiej w stosunku do p. Anity było skandaliczne. Czy tak powinien zachować się radca prawny? Pani Anito trzymam kciuki. Jest Pani osobą publiczną ale to nie powód, żeby kogokolwiek obrażać i wchodzić z butami w jego prywatne życie.
Bezczelna
24 stycznia 2025 godzina 09:38
Bardzo dobrze radna zrobiła ze pozwala makowską… nareszcie ktoś się odwazyl
Obiektywny
24 stycznia 2025 godzina 10:07
Ekipa Bzdeka też pozwala radnych opozycyjnych i proces przegrała ale wszystkie koszty z tym związane zapłacono z naszych podatków. Tak się można procesować jak prywatna kieszeń nie boli.Tutaj Pani radna pokazała klasę robi to za własne pieniądze Powodzenia Pani Anito!!!
Anit
24 stycznia 2025 godzina 14:06
Dalsza część kampanii, płaci by zdobyć wreszcie zasięgi. Już od dawna wiadomo że ma parcie na szkło. A że nic sobą nie reprezentuję to musi sobie kupić zasięgi. Haha
Boży dar
24 stycznia 2025 godzina 11:24
Kij ma dwa końce droga opozycjo. Najwyższa pora żebyście podeszli ze zrozumieniem do tego pod czymś się podpisujecie. Pani Radna powinna zrobić rozeznanie wśród swojej ekipy, można się mocno zaskoczyć. Ludzie widzą więcej niż wam się wydaje. Bawicie się w kaznodziei, strażników moralności, czy na pewno sami się do tego stosujecie? Zróbcie sobie rachunek sumienia. Kadencja jest długa, jeszcze nie raz sami wpadniecie we własne sidła. „Nikt nie ma prawa poruszać na sesji tematów prywatnych”-„prywatnie” to każdy się bawi na festynach, balach i piknikach. Wy też dobrze się bawcie dalej a my będziemy wam płacić. Szybko obrośliście w piórka i jeszcze szybciej wyjdziecie ludziom bokiem.
Królewna E
24 stycznia 2025 godzina 12:39
Władza jest po to żeby służyć…to jest służba…przypominam..
Boży dar
24 stycznia 2025 godzina 13:45
To jest służba.. jeden z moich ulubionych tekstów. Jakże bardzo nieaktualny w dzisiejszych czasach. Posiedzę, nie będę się odzywać i tak zleci moja służba. W tym wszystkim niestety cierpią mieszkańcy.
Nie patrzeć władzy na ręce
24 stycznia 2025 godzina 13:07
To oczywiste, że radni – ani opozycyjni ani tym bardziej koalicyjni – nie powinni pytać o wysokie zadłużenie gminy, o zagraniczne wyjazdy urzędników, o koszty inwestycji drogowych, o problemy służby zdrowia, o przestrzeganie regulaminów, o to ile gminna władza wydaje naszych pieniędzy na płatne artykuły w mediach…. Mają zamknąć oczy i nie patrzeć władzy na ręce, co robi z publicznymi pieniędzmi.
Boży dar
24 stycznia 2025 godzina 13:34
Każda władza, absolutnie każda ma na swoim koncie dobre decyzje i te nietrafione. Radni nie zostali powołani do tego żeby pełnić służbę w „gminnej policji” tylko żeby pracować na rzecz swoich miejscowości. Pani radna jest liderem w swojej grupie co widać gołym okiem ale czy to dobrze świadczy o pozostałych radnych? Schowanych za jedną koleżanką i zza jej pleców „odważnie” kiwających głową? Czy do tego zostali powołani? Może wystarczyło wybrać jedynie tą panią. Dlaczego uważacie, że każdy kto chce mieć swoje zdanie jest za kimś lub przeciw komuś ? Zwracam uwagę na to że wygłaszając bardzo odważne apele należy je samemu stosować. Nawet największe starania pani W. nie pomogą jeśli jej opozycja sama będzie pod sobą kopać dołki. Gdy będziecie krystalicznie bezbłędni i zaczniecie się stosować do własnych poglądów może będę na to patrzeć inaczej. Wy widzicie co ludzie robią źle a ludzie widzą was, nawet jeśli myślicie że jest inaczej.
Podatek
24 stycznia 2025 godzina 14:07
No to władza ma przeważnie decyzje nietrafione…tylko nas zadłużyli..
Boli prawda
24 stycznia 2025 godzina 19:48
Nie kompromituj się już i nie tłumacz,,marlenko,,hehe
Cnota
24 stycznia 2025 godzina 14:50
Pani Anita i pozostali radni z klubu, to osoby które patrzą i krytykują i tak trzymać!!! Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. W
Tym wypadku widać jednak, że w gminie reprezentowanej przez panią M i pana M oraz radnych opcji rządzącej o cnotach mówić nie można, o czym już wiemy, a wkrótce wszyscy oczy otworzą nawet Ci co teraz są zachwycenie muskulaturą i stronami tylko.
Pirat drogowy
24 stycznia 2025 godzina 15:57
Opozycja po to jest żeby patrzeć władzy na ręce…czego jeszcze Bzdek i Makowska nie rozumieją.
Miodek
24 stycznia 2025 godzina 17:00
Mnie się najbardziej podoba jak na konkurencyjnym portalu w artykułach piszą…Wójt Gminy Bochnia-zwraca uwagę…lub..zauważa itp…w rzeczywistości facet nie potrafi dwóch zdań skleić..człowiek nieporozumienie…
Anonim
24 stycznia 2025 godzina 18:28
Trafione w punkt.
Igła
24 stycznia 2025 godzina 18:10
Tylko co z tego wynika dla Bochni?!
Słusznie
25 stycznia 2025 godzina 10:24
Słusznie p. Anita zrobiła. Ta władza myśli że jest bezkarna? Łamią własny regulamin, a potem odwracają kota ogonem. Dzięki radnym opozycyjnym dowiadujemy się coraz więcej. I tak trzymać. Zadaniem rady jest właśnie kontrola władzy wykonawczej. Radni opozycyjni to wiedzą, a pozostali???