Czy podczas ostatniej sesji RM w Bochni doszło do naruszenia prawa wyjaśni Prokuratura Rejonowa w Bochni. Dziś Katarzyna Korta-Wójcik, przewodnicząca Rady Miasta w Bochni poinformowała śledczych o incydencie do którego doszło kilka dni temu. Chodzi o „głosowanie na dwie ręce”, którego dopuściła się radna Jolanta Michałowska.
Mamy 30 dni na ustosunkowanie się do tego dokumentu, albo będzie to decyzja o wszczęciu postępowania w tej sprawie, albo odmowa wszczęcia – powiedziała w rozmowie z Portalem Bochnia z Bliska Barbara Grądzka zastępca Prokuratora Rejonowego w Bochni.
O incydencie na sesji RM w Bochni pisaliśmy kilka godzin po zakończeniu obrad ZOBACZ.
Jak to wyglądało? Podczas głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie skargi na bezczynność burmistrza Miasta Bochnia na sali obrad nie było radnej Urszuli Golińskiej (KO). Zagłosowała za nią oznaczając odpowiednie okienko w jej tablecie radna Jolanta Michałowska (KO).
Na ten fakt szybko uwagę zwrócili inni radni, wtedy Katarzyna Korta-Wójcik przewodnicząca RM w Bochni poprosiła radcę prawnego o opinię: Jak potraktować tę sytuację? Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca – skomentował prawnik.
Przewodnicząca zwróciła się wówczas do radnej Jolanty Michałowskiej, czy miała ustne upoważnienie od radnej Urszuli Golińskiej. Odpowiedź była twierdząca. Ostatecznie przewodnicząca informując o wynikach głosowania, nie wzięła pod uwagę głosu nieobecnej radnej. Uchwała przeszła 18 (19 głosami). Ten jeden, dodatkowy głos nie miał żadnego znaczenia dla przyjęcia lub odrzucenia uchwały.
Następnego dnia po sesji Tomasz Urynowicz naczelnik Wydziału Kancelaria Burmistrza wystosował do Katarzyny Korty-Wójcik pismo z zapytaniem, czy powiadomiła prokuraturę o tym incydencie. Dodatkowo informując, że urząd „bada” tę sprawę poprosił o wyjaśnienie przyczyn skierowania do radnej zapytania o ustne upoważnienie.
Radna Jolanta Michałowska przeprosiła za swoje zachowanie publikując oświadczenie.
Do sprawy odnieśli się też radni Klubu Radnych Reaktor B7 ZOBACZ, którzy wystosowali do przewodniczącej kilka pytań oraz przedstawiciele Klubu Radnych PiS ZOBACZ twierdząc, że „Upływający czas pokazał, że nawet najbardziej chwytliwe hasła wyborcze nie wystarczą do sprawnego sprawowania władzy, gdy brak doświadczenia i sprawczości, gdy jedynym spoiwem łączącym rządzącą Bochnią koalicję jest przysłowiowe 8 gwiazdek”.
Dla Portalu Bochnia z Bliska sprawę skomentował także Mirosław Chrapusta, dyrektor wydziału Prawnego i Nadzoru Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego uznając, że podjęta uchwała jest jak najbardziej ważna, a przewodnicząca Rady Miejskiej w Bochni zachowała się właściwie.
Dziś przewodnicząca RM w Bochni „chcąc zapewnić transparentność i by uniknąć potencjalnych podejrzeń” o incydencie powiadomiła prokuraturę.
Nie składam w tej sprawie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Chce jednak uniknąć spekulacji i ewentualnego obciążania mnie jako Przewodniczącej w zakresie niezrealizowania dyspozycji z art 304 par. 2 kpk. Uważam bowiem, że w niniejszej sprawie jeśli w ogóle rozważać czyn radnej Jolanty Michałowskiej pod kątem karnoprawnego wartościowania, to w świetle art 1 par. 2 kk nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma – napisała przewodnicząca Katarzyna Korta-Wójcik w piśmie skierowanym do prokuratury.
Paweł Putowski
25 września 2024 godzina 15:46
Czy naprawdę nie ma innych spraw do rozwiązywania… to już kuriozum, Pan Urynowucz nie ma się czym innym zajmować… a jak idą prace nad statutem Miasta. Czy Szanowny Pan Naczelnik zaczął chociaż coś w brudnopisie notować?…
JUREK
25 września 2024 godzina 16:25
W 2016 roku jedna z posłanek Kukiz15 oddała głos za siebie oraz za kolegę, Sąd w Warszawie skazał ją na karę pozbawienia wolności jednego roku w zawieszeniu na dwa lata 12 tyś grzywny, oraz zakaz zajmowania funkcji publicznych przez 5 lat.
Takie tam nigdy nic
Jurek Bochnia
25 września 2024 godzina 16:29
W 2016 roku jedna z posłanek Kukiz15 oddała głos za siebie oraz za kolegę, Sąd w Warszawie skazał ją na karę pozbawienia wolności jednego roku w zawieszeniu na dwa lata 12 tyś grzywny, oraz zakaz zajmowania funkcji publicznych przez 5 lat.
Takie tam nigdy nic
Jesteś
25 września 2024 godzina 20:00
To poczytaj sobie jeszcze ile było spraw umorzonych i w jakich kategoriach. A nie w takiej uchwale o niczym.pozdrawiam
Paul.
26 września 2024 godzina 00:46
Ewidentnie sprawa jest karna i wymaga ukarania gościu swiątoje.liwy …
Gość P
27 września 2024 godzina 04:39
Znów marny hejter się po-dszywa pod znanego nicka – zwykła
Anonim
26 września 2024 godzina 09:41
Pan Naczelnik na razie zajmuje się Burmistrzynią!!!
Aneta
25 września 2024 godzina 16:05
Urynowicz to nie urzędnik tylko polityk! A i podobny prywatny kierowca partnera burmistrz. Widziałam go dwa tygodnie temu jak odwoził go o 14 na skrzyżowaniu krzeczowski. Skandal i ten gość kasuje 15 . tyś. Śmiech na całą Polskę. Albo on odejdzie albo ludzie rozpoczną protesty. Szambo jakich mało
Halka
25 września 2024 godzina 17:48
Ale bzdury Pani wypisuje. Szambem jest to co Pani wyprawia.
Andrzej K
25 września 2024 godzina 16:08
Na jakiej podstawie urynowicz bada radę . To zwykły naczelnik- to jest bezszczelny typ. Mieszkańcy wnioskujà o jego odejście z Bochni, inaczej referendum!
Halka
25 września 2024 godzina 17:50
Którzy mieszkańcy? Chyba tylko Ci którzy stracili wpływy w urzędzie i spółkach.
Do HALKA
25 września 2024 godzina 19:48
Halka, ale trollujesz ♀️
Bochniak
25 września 2024 godzina 17:11
Czas ze sceny zejść…wstydu oszczędzić.
Mierna ta nowa jakość władzy na każdym polu i w każdej decyzji.
A odwdzięczanie się i podkładanie pod du*y stołków aż bije po oczach.
Marnie się to skończy…
iks
25 września 2024 godzina 17:12
Pani przewodnicząca… To nie Pani jest od oceny jaka jest szkodliwość czynu. Czyn zaistniał. Ktos inny jest uprawniony do tej oceny. Na pewno nie Korta, ani nie Wójcik. A po za tym, jak mi sie zdaje prokuratura sama powinna wszcząć postępowanie, nie czekając na wniosek.
Hihi
25 września 2024 godzina 19:49
„…na pewno nie Korta ani nie Wójcik…” Ale się uśmiałam
Rewelacyjne
Jek
25 września 2024 godzina 20:07
Za dużo ci się zdaje.
Do nauki
26 września 2024 godzina 00:53
Ta Katarzyna nie jest za bystra w przepisach i strasznie staro i nieladnie się prezentuje
7675
25 września 2024 godzina 17:15
Czy niejaki Urynowicz, ma w zakresie obowiązków nadzorowanie Rady Miasta Bochnia?
Halka
25 września 2024 godzina 17:51
Każdy przyzwoity mieszkaniec, ma w zakresie swoich obowiązków zgłosić przestępstwo.
Jan
25 września 2024 godzina 18:28
Urynowicz zgłosił? Jeśli nie, to znaczy, że jest nieprzyzwoity?
Do Halki
25 września 2024 godzina 19:50
Halka, w ramach przyzwoitości skończ tak bronic aktualnej władzy bo tylko się pograzasz…♀️
Halka
26 września 2024 godzina 16:34
Staram się być obiektywna, ale wkurzają mnie komentarze tutaj. Może dajmy obecnym władzom trochę czasu. W tej chwili Pani Burmistrz ma chyba 4 radnych z których trójka z nią walczy. Zatrudnia ludzi z zewnątrz żeby rozbić lokalne układy. Rozmawiałam ostatnio z taksówkarzem, który bardzo podobnie myślał. Poczekajmy an efekty. Panie radne wygadały się na konferencji prasowej o co chodzi – chciały mieć wpływ na nazwiska w spółkach. Tutaj im się trochę pomyliły role. Za 2 lata będę potrafiła powiedzieć czy bronię tej władzy czy nie, ale póki co jest niewiele rzeczy do krytykowania.
Bono
28 września 2024 godzina 07:24
Komunikacja i jej beznadziejne trasy z rozkladami
Szambo
26 września 2024 godzina 04:54
Po prostu bocheńskie szambo, które niedługo się przeleje.
Roman
26 września 2024 godzina 14:22
Plus dlaczego i w jaki sposób radna Golińska nakłaniała radną Michałowską do głosowania ?!
PIOTREK
25 września 2024 godzina 19:33
I bardzo dobrze. Czepianie się P. Urynowicza akurat w tym wypadku jest śmieszne. I robi to jedna i ta sama osoba w prymitywny sposób pod różnymi nickami a moim zdaniem jest to z kierunku tych, co zazdroszczą wpływu P. Urynowicza na burmistrza i jego szerokiej w UM władzy. No niestety drogie Panie, nie będziecie trzęsły Urzędem Miasta.
Bochniak
25 września 2024 godzina 19:52
Niestety ale urynowicz też nie powinien rządzić bo to nie jego zakres, ani też wpływać (sterować) naszą BURMISTRĄ
Gość P
28 września 2024 godzina 07:49
Jakaś część władzy, naczelnik Kancelarii, na będzie we wrześniu, jeżeli odważy się przejąć obowiązki Sekretarza w UMiasta. Skończy się „PO-lityczna” a zacznie robota i odpowiedzialność.
Prawnik
25 września 2024 godzina 19:55
Zaraz ,zaraz…. a czy jest prawdą że zwykli urzędnicy mają prawo pouczania radnych i żądania od nich wyjaśnień czyli od władzy ustawodawczej w gminie To chyba powinno być odwrotnie
a To nie jest przypadkiem przekroczenie swoich uprawnień w rozumieniu kodeksu ?
Pani Przewodnicząca zalecam analizę tej sytuacji
Halka
26 września 2024 godzina 00:07
na miejscu Pani Przewodniczącej bym się nie wychylał, bo to jej zachowanie powinno być poddane analizie.
Skandal!
26 września 2024 godzina 08:48
Słuchaj no „Prawnik” jesteś albo byłeś radnym? A kim jest radny, czy nawet Przewodniczący Rady Miasta, że nie można mu pytania zadać? Wskaż proszę jakiś przepis mówiący o tym, że „zwykły urzędnik” nie może zadać pytania WIELKIEMU RADNEMU. Co to? Święte krowy są??? Co za hipokryzja i megalomania!!! Radny ma służyć społeczeństwu i odpowiadać za swoje decyzje tak samo a nawet bardziej niż inni. Jaki to niby kodeks ustanawia „zwykłych urzędników” i nietykalnych radnych? Co za pucha i pogarda dla innych! Oby Prokuratura i Sąd na poważnie wzięły się za to bo tłumaczenie małej wagi tego oszustwa jest skandalem! Nie ma: „nic się nie stało” bo się stało i konsekwencje muszą być wyciągnięte. Jak nie to znaczy, że można też jeździć po pijanemu, bo przecież wypadku nie było, auto całe i nikomu nic się nie stało a to że Policja złapała to przecież przypadek i nie powinno się nic dziać BO TO PRZECIEŻ RADNA JEST!!!
WSTYD
25 września 2024 godzina 20:01
Kim jest przewodnicząca od strzyżenia piesków – prawnikiem , aby oceniać i wydawać osąd, że ewidentne działanie z premedytacją pani Jolanty M. i głosowanie na dwie ręce – to znikoma szkodliwość społeczna czynu. Czy braku upoważnienia od radnej UG i kłamstwa to też znikoma szkodliwość społeczna ????
WSTYD!
Jeremiasz
25 września 2024 godzina 21:03
A ty kim jesteś, że mówisz co jest wstydem? W sumie nick mówi sam za siebie hahaahaha
hejt
25 września 2024 godzina 21:14
Dzień coraz krótszy..będą koszmarne sny.Więcej życzliwości….Nadinterpretacja i pomnażanie nienawiści,hejtowanie na okrągło…niczego nie zmieni..Pozdrawiam serdecznie..Czekajmy cierpliwie na wyjaśnienia sądu.
Olaf
25 września 2024 godzina 22:11
A dlaczego radna Golińska nie zabezpieczyła swojego tabletu?? Czyżby zostawila go specjalnie i dogadała się z tą Michałowską
Omg
26 września 2024 godzina 09:09
Ta kwestia powinna zostać wyjaśniona dlaczego radna Golińska opuszczając sale nie wyologowala się z urządzenia…
Serio ci wszyscy radni bezradni myślą że ludzie nie widzą nie myślą?
Ala
26 września 2024 godzina 22:02
Odwalcie sie od Joli co ona wam zrobila
ten doradca do wywalenia z Bochni i to natychmiastowego
Incydent
27 września 2024 godzina 14:16
Drodzy Mieszkańcy Bochni. Wytrzymamy ten incydent w postaci PO, Michałowskiej, córki, żony, kanclerza, Flipa i Flapa, kanclerza, RB7 i dwóch milczków od Pacha. Będzie nas to kosztować trochę i będziemy mieć ubaw po pachy.