GMINA BOCHNIA. Opozycyjni radni na sesji: Nie będziemy radnymi, którzy „siedzą”, „nic nie robią” i „tylko biorą diety”

Share

Tweet

Share

Share

Email

Komentarzy

Sporo ostrych słów padło podczas ostatniej sesji rady Gminy Bochnia w kierunku przewodniczącego, a także radcy prawnej gminy. W imieniu opozycyjnych radnych oświadczenie odczytał Jacek Salamon. Rzecz dotyczyła czerwcowego posiedzenia, podczas którego zdaniem inicjatorów oświadczenia zostały naruszone dobra osobiste dwójki radnych opozycyjnych. To jednak nie wszystko opozycja zapewnia, że zostały także przekroczone obowiązki służbowe przez byłą wójcinę gminy Bochnia.

Najwyższy sprzeciw budzi przede wszystkim postawa i zachowanie radcy prawnego Eweliny Makowskiej, której rola na sesji Rady Gminy Bochnia kategorycznie związana jest z prawidłowym przebiegiem sesji, interpretacją i stosowaniem powszechnie obowiązujących przepisów prawnych. NIE MA NASZEJ ZGODY na naruszanie dóbr osobistych radnych w związku z wykonywaniem przez nich mandatu radnego. NIE MA NASZEJ ZGODY na przekraczanie obowiązków służbowych przez pracowników Urzędu Gminy Bochnia, począwszy od tych najlepiej wynagradzanych – napisali radni w swoim oświadczeniu.

Oświadczenie zostało odczytane w wolnych wnioskach. Opozycyjni radni odnieśli się w nim do dyskusji, jaka toczyła się podczas poprzedniego posiedzenia i związana była z zamieszaniem wokół funkcjonowania służby zdrowia w gminie Bochnia. O tej sesji pisaliśmy TUTAJ.

Władze gminy podczas ostatniej sesji nie odniosły się do odczytanego oświadczenia, z wyjątkiem zapisu w sprawie zwolnienia lekarki z Ośrodka Zdrowia w Proszówkach. Głos zabrali za to koalicyjni radni, którzy poczuli się poruszeni sformułowaniami „siedzą”, „nic nie robią” i „tylko biorą diety”.

Mam nadzieję, że pan (przyp. red. – Jacek Salamon) nie mówił o mnie. To, że nie działam w taki sposób jak działacie państwo nie oznacza, że nic nie robię – mówiła radna Sabina Kurczyna.

Radni, którzy zabrali głos zapewniali, że pracują dla dobra lokalnej społeczności.

Pełna treść oświadczenia:

Oświadczenie radnych z klubu NASZA GMINA oraz z klubu PRZYJAZNA GMINA w odpowiedzi na przebieg sesji Rady Gminy Bochnia w dniu 27 czerwiec 2024 r.

„Niniejsze oświadczenie jest sprzeciwem wobec sposobu prowadzenia sesji przez Przewodniczącego Rady Gminy Bochnia Piotra Gajka, sprzeciwem wobec naruszania dóbr osobistych radnych Anity Własnowolskiej-Bielak oraz Witolda Kowalskiego, sprzeciwem wobec przekraczania obowiązków służbowych oraz naruszania etyki zawodowej przez radcę prawnego Ewelinę Makowską a także sprzeciwem wobec spektaklu propagandowego, który miał miejsce podczas sesji w dniu 27 czerwca 2024 roku.

Niniejsze oświadczenie ma za zadanie przypomnienie władzy wykonawczej gminy Bochnia oraz większości radnych popierających wójta gminy Bochnia, jaka jest rola radnego w jednostce samorządu terytorialnego, a szczególnie, jaka jest rola radnego będącego w opozycji wobec władzy wykonawczej.

NIE BĘDZIEMY radnymi, którzy – w powszechnym odczuciu mieszkańców – „siedzą”, „nic nie robią” i „tylko biorą diety”. Zdajemy sobie sprawę z tego jakie obowiązki należą do radnego, czego możemy od niego oczekiwać, jakie są jego prawa i kompetencje. Chcemy, aby ta świadomość dotarła przede wszystkim do wszystkich mieszkańców gminy Bochnia.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym „Radny obowiązany jest kierować się dobrem wspólnoty samorządowej gminy. Radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców gminy postulaty i przedstawia je organom gminy do rozpatrzenia, nie jest jednak związany instrukcjami wyborców”.

Obowiązkiem radnego jest praca na rzecz całej społeczności, a nie tylko dla pewnej grupy wyborców. Radny nie jest zobowiązany do składania wyborcom sprawozdania ze swojej działalności, ale powinien utrzymywać z nimi stałą więź. Pod tym względem w naszej gminie nie jest najlepiej. Za poprzedniej kadencji nie słyszeliśmy o spotkaniach radnych z wyborcami organizowanymi w sprawie najważniejszych problemów gminy Bochnia.

Kierując się tak rozumianym obowiązkiem radnego Anita Własnowolska-Bielak – wychodząc naprzeciw zgłaszanym przez mieszkańców Łapczycy oraz innych miejscowości gminy problemom z dostępem do podstawowej opieki zdrowotnej, długimi terminami oczekiwania na wizytę oraz na receptę – zorganizowała w dniu 16 czerwca 2024 r. w Łapczycy otwarte spotkanie z mieszkańcami, które zostało bardzo dobrze odebrane i w którym wzięło udział kilkadziesiąt osób. Indywidualne zaproszenie wysłane zostało dwukrotnie do Pana Wójta, do Pani Dyrektor SPGZOZ w Bochni oraz do kierownika Ośrodka Zdrowia w Łapczycy. NIKT Z ZAPROSZONYCH OSÓB NIE PRZYBYŁ NA SPOTKANIE, ani też nie wydelegował kogoś w zastępstwie. Swoją nieobecność usprawiedliwiła jedynie Pani dr. Fielek.   Zaproszenia wysłane zostały również do wszystkich radnych. Niestety nikt z Radnych będących w koalicji w Panem Wójtem nie skorzystał z zaproszenia.

Radna, służąc społeczności lokalnej zgodnie ze złożonym ślubowaniem i zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, stała się niestety przedmiotem skoordynowanego ataku na sesji Rady Gminy Bochnia w dniu 27 czerwca 2024 r., ze strony radcy prawnego Eweliny Makowskiej oraz dyrektora SPGZOZ w Bochni Katarzyny Kupisz, przy całkowicie biernej (milczącej) postawie wójta gminy Bochnia Marka Bzdeka oraz przy całkowitym braku panowania nad przebiegiem sesji Rady Gminy Bochnia przez jej przewodniczącego Piotra Gajka.

Najwyższy sprzeciw budzi przede wszystkim postawa i zachowanie radcy prawnego Eweliny Makowskiej, której rola na sesji Rady Gminy Bochnia kategorycznie związana jest z prawidłowym przebiegiem sesji, interpretacją i stosowaniem powszechnie obowiązujących przepisów prawnych. NIE MA NASZEJ ZGODY na naruszanie dóbr osobistych radnych w związku z wykonywaniem przez nich mandatu radnego. NIE MA NASZEJ ZGODY na przekraczanie obowiązków służbowych przez pracowników Urzędu Gminy Bochnia, począwszy od tych najlepiej wynagradzanych. NIE MA NASZEJ ZGODY na nierzetelny sposób prowadzenia sesji Rady Gminy Bochnia przez jej przewodniczącego. NIE MA NASZEJ ZGODY na nierzetelne informowanie w przedmiocie obowiązków związanych z zaspokajaniem potrzeb wspólnoty samorządowej. NIE MA NASZEJ ZGODY na stwierdzenia władzy wykonawczej, że obiektywne problemy mieszkańców to jakieś wymysły, może nawet fanaberie, że nie może być zrealizowane, bo nie ma tego w planie, nie ma pieniędzy i są ważniejsze sprawy do załatwienia.

Jako przykład BRAKU RZETELNEGO INFORMOWANIA zainteresowanym mieszkańcom gminy Bochnia polecamy odsłuchanie nagrania z sesji z dnia 27 czerwca 2024 r. od godziny 01:57:00, od części wystąpienia radcy prawnego E. Makowskiej, w którym stwierdza „(…) gmina Bochnia nie może dołożyć pieniędzy na zatrudnianie lekarzy i na funkcjonowanie (…)”. Rzeczywistość prawna jest zgoła inna. Gminę Bochnia obowiązuje ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Zgodnie z art. 9a (Finansowanie świadczeń gwarantowanych przez jednostki samorządu terytorialnego) w/w ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych „W celu zaspokajania potrzeb wspólnoty samorządowej w zakresie ochrony zdrowia jednostka samorządu terytorialnego, uwzględniając w szczególności mapę potrzeb zdrowotnych, o której mowa w art. 95a ust. 1, wojewódzki plan transformacji, o którym mowa w art. 95c ust. 1, oraz dostępność do świadczeń opieki zdrowotnej na obszarze województwa, może finansować dla mieszkańców tej wspólnoty świadczenia gwarantowane”.

Przepisy ustawy o działalności leczniczej umożliwiają jednostkom samorządu terytorialnego dodatkowe finansowanie podmiotów leczniczych, a także, w niektórych przypadkach obok działalności leczniczej finansowanej ze środków publicznych, prowadzenie dodatkowej działalności komercyjnej.

Przypominamy także, że Sąd Okręgowy w Tarnowie, podtrzymując orzeczenie Sądu Rejonowego w Bochni, uznał, że radni opozycyjni z Gminy Bochnia mają prawo krytyki SPGZOZ w Bochni.

Przypominamy także, że to obecna władza doprowadziła kiedyś do zwolnienia cenionej i szanowanej lekarki z Ośrodka Zdrowia w Proszówkach. Powodem zwolnienia podawanym w mediach była utrata zaufania. Pod petycją o przywrócenie lekarki do pracy podpisało się 717 osób.

WZYWAMY wójta gminy Bochnia Marka Bzdeka DO POWSTRZYMANIA podległych sobie pracowników Urzędu Gminy w Bochni oraz kierowników jednostek organizacyjnych gminy Bochnia OD PRZEKRACZANIA OBOWIĄZKÓW SŁUŻBOWYCH, których świadkami byliśmy na sesji w dniu 27 czerwca 2024 roku. NIE MA NASZEJ ZGODY na takie zachowania dyskredytujące w oczach opinii publicznej radnych, którzy chcą służyć społeczności lokalnej.

INFORMUJEMY, że jakiekolwiek przypadki dyskredytowania oraz naruszania dóbr osobistych radnych, wykonujących powierzony w wolnych i demokratycznych wyborach mandat, SPOTKAJĄ SIĘ Z KATEGORYCZNĄ ODPOWIEDZIĄ PRAWNĄ.

WZYWAMY Przewodniczącego Rady Gminy Bochnia Piotra Gajka do prowadzenia sesji Rady Gminy Bochnia w sposób obiektywny, rzetelny i uczciwy, pozwalający na merytoryczną dyskusję w sprawach ważnych dla naszej społeczności. ”